TiGeek974 Posted November 20, 2015 Author Share Posted November 20, 2015 (edited) Apparemment oui ! https://www.youtube.com/watch?v=wjQhfUk7HKw Le problème du DLNA ce sont les codecs, si tu veux lire un fichier mp4 et que la vita ne lis pas les mp4 c'est mort. Alors que via une applications type plex il y'auras un transcodage mais plex n'existe apparemment pas sur psvita Edited November 20, 2015 by TiGeek974 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glaglaman Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 (edited) ok merci énormément des infos. EDIT : la psvita lis que les MP4 justement (et certain mpeg je crois). Edited November 20, 2015 by glaglaman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 UMS fait du transcodage (si activé) avec n'importe quel récepteur DLNA. On peut même naviguer dans des dossiers exprès avec plusieurs choix de conversion (mpeg, ac3, mp3, sans transcod etc) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosa974 Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Oui sa marche trés bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glaglaman Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 quand tu parle de UMS c'est quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosa974 Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Universal media serveur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glaglaman Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Universal media serveur. Ah je viens de voir ça est ça à l'air pas mal, ça fonctionne comment avec un NAS on lui spécifie le chemin en lui disant que le NAS est le "serveur" et lui stream les vidéos ? ps : j'ai une autre question si il se peut que je me prenne un NAS 4 baies avec 2 HDD et que je veux par la suite rajouter d'autre HDD seront ils toujours considérer comme un seul bloc ou deviendront ils des nouvelles extensions dans le NAS ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiboug Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 les derniers modèles de synology ne font pas aussi le décodage ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiboug Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 à chaque ajout du dd tu choisis d'agrandir ta partition ou de créer un nouveau volume (avec le hsr de synology) tout dépend aussi de ton dd si l'espace est suffisant ou du mode raid que tu as choisi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glaglaman Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Le jbod semble donc le mieux adapté, car si un disque vient à clamser il n'y aura que les données de celui ci qui seront perdu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 Le SHR de Synology et le RAID 5 avec 4 disques ont une tolérance d'un disque défaillant. En cas de crash d'un disque, tu remets un neuf et il reconstruit les données. Tu perds un peu d'espace de stockage en revanche, le SHR est normalement moins gourmand en espace que le RAID 5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yanhoa Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 Moi j'ai 4 disques dur en shr... 2x3To + 2x1To. Et j'ai droit à environ 4,5To de stockage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 (edited) Je tiens à signaler que j'ai dit une belle connerie! En JBOD avec un seul gros volume (combinaison de plusieurs disques), si un disque dur crash on ne perd le contenu que de ce disque. OK. Mais... ça ne veut pas dire que l'on puisse accéder aux données des autres disques. On ne perd pas leur contenu, il est toujours présent, mais il n'est plus accessible par le NAS, même en remplaçant le disque défectueux. Pour avoir accès aux données il faudra bidouiller un peu en branchant les disques "sains" à un PC, ce qui est loin d'être pratique. Du coup si tu prends un Synology, SHR semble le plus sûr et le plus simple, tout en ayant le plus d'espace de stockage utilisable. Edited November 21, 2015 by natijah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dicentim Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 Oui et pour récupérer les données ce n'est vraiment pas simple. Je me souviens avoir eu un mal de chien à récupérer les données, déjà il faut un ordinateur sous linux (car les disques sont formatés en Ext*) et il faut tripatouiller des lignes de commande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 D'ailleurs certains constructeurs de NAS conseillent de tester la reconstruction/tolérance avant de trop remplir son NAS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glaglaman Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 Je pense pas aller vers un synologie c'est ça le truc. Mais plutot vers un qnap. du coup je me demande quel type de formatage je prend, car le raid 0 me brancher bien au début mais si 1 disque viens a claquer tout est inutilisable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiGeek974 Posted November 21, 2015 Author Share Posted November 21, 2015 Le problème de synologie c'est le hardware ! ont dirait un Mac en fait ! Très bon software mais hardware basique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 (edited) Si tu pars chez QNAP tu peux utiliser le RAID 5 pour protéger un minimum contre la perte de données. Edited November 21, 2015 by natijah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dicentim Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 (edited) Je vois que tu auras à peu près la même utilisation que moi : à savoir stockage multimédia accessible par plusieurs appareils à la maison et ainsi éviter de transporter des disques durs externes et risquer de les faire tomber par terre (snif c'est du vécu). Si tu n'as pas le budget pour un Synology, je pense que le meilleur choix c'est encore le modèle de Yannhoa (un HP dont je ne me souviens plus de la référence). Ça consomme un peu plus qu'un Syno mais c'est plus puissant et moins cher. Le Raid pour moi c'est surtout utile pour les entreprises, diviser l'espace de stockage par 2 pour protéger des films, je prends le risque. Et n'oublie pas que la fibre arrive... Edited November 21, 2015 by dicentim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 Moi aussi pour des fichiers multimédias je m’en fous un peu. D'ailleurs je conserve de moins en moins ce qui est séries/films. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glaglaman Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 en raid 5 c'est divisé il me semble. Donc sur du 8 to j'en aurais 4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 (edited) Non 6 To je crois en RAID 5 si tu pars de 4 disques de 2 To. (Environ 5,5 Tio sous Windows) 4 To utilisable sur 8 To c'est en RAID 10. Edited November 21, 2015 by natijah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiGeek974 Posted November 21, 2015 Author Share Posted November 21, 2015 Dicentim a raison. Yanoah avait opté pour un serveur hp sans système et il avait mis xpenologie (os synologie) C'était un hp proliant n54l. http://www.maison-et-domotique.com/34408-guide-installer-xpenology-sur-le-micro-serveur-hp-proliant/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glaglaman Posted November 21, 2015 Share Posted November 21, 2015 j'ai deux questions bêtes : - le choix de l'extension (ntfs, etx 4, fat 32 ec ...) au démarrage et formatage n'a rien a voir avec le montage ? (genre monter en raid 1, raid 5, raid 6 etc ...) - Le choix du raid (5 ou 6 peu importe) se fait il bien depuis l'interface utilisateur du NAS ? Merci d'avance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiGeek974 Posted November 21, 2015 Author Share Posted November 21, 2015 Oui. Il se réserve un espace pour le système Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.