Mariage gay et adoption

[ZORG974]

je pense meme que le cable endommager qui impacte sfr, c'est hollande...

[ticaf48]

C'est plutot la décadence de la société

[Jojo]

faut arrêter avec hollande un peu . c'est un projet de loi pour faire avancer les choses ,si certains ne sont pas content à la limite c'est normal, on ne peut pas plaire à tout le monde mais faut arrêter l'anti hollandisme à tout va .  quand la bombe nucléaire va péter se sera aussi la faute de hollande je suppose .

 

Non je critique la façon que ça a été géré.

Il fallait le faire vite.

5 360 amendements au projet ont été déposé, c'est n'importe quoi et surtout ont du etre débattus par les députés.

6 mois pour faire une loi.

 

Regardes la loi qui est passé en Angleterre, en un apres-midi, c'etait plié.

Edited April 23, 2013 by Jojo

[fk9_7440]

Les mentalités en angleterre ne sont pas les mêmes qu'en France non plus. Tu prends le thé avec un nuage de lait tous les 4 heures toi ?

[boromkeurgui]

Non je critique la façon que ça a été géré.

Il fallait le faire vite.

5 360 amendements au projet ont été déposé, c'est n'importe quoi et surtout ont du etre débattus par les députés.

6 mois pour faire une loi.

 

Regardes la loi qui est passé en Angleterre, en un apres-midi, c'etait plié.

 

qui a déposé les amendements ? l'ump , donc c'est eux qui retardent la loi pas hollande . ils s'opposent juste pour s'opposer en sachant que tôt ou tard la loi va quand même passer . mais ça c'est la démocratie . et comme dit fk va en angleterre , tu verras que les gens et les mentalités n'ont rien à voir avec la france . c'est comme toi qui tape sur hollande en sachant que celui ci a hérité du pays aprés 10 ans de droite et que si la france est dans cet état la droite est en grande partie responsable . estimez que les 1 an de hollande ont mis la france dans l'impasse c'est juste ridicule quand on voit que c'est la droite qui a dirigé pendant 10 ans mais chacun sa façon de penser et c'est un autre débat .

[TontonPedro]

Borom, c'est vrai que c'est facile de venir lui taper sur la tete, il a une tete de victime, le charisme d'un fruit de mer et l'allure d un commercant de province. Il a pas la stature d un president, et ce n'est pas que moi qui le dis.

 

Et avec son "changement c est maintenant", personne n'imagineait qu il ferait pire que mini sarko. Les gens l' ont pris au mot, ils l ont vote un peu par defaut, en vote punitif contre Sarko qui avait deja bien bien decu les fancais deja. Alors comme c'est un peu facile d y aller sur lui, ben tout  le monde se defoule. et puis comme dit Jojo, autant de temps pour faire passer une loi c 'est ridicule.

 

Ok va pour le mariage pour tous. Mais maintenant qu on est tous des bisounours et que demain moi aussi je peux me marier avec mon chien ou mon cactus, ben on pourrait pas aller s'occuper d autrre chose qui nous rassure sur le plan pratique et concret? C'est tout ce que j'espere, Qu'on en finisse vite, qu'une "minorite opprimee" soit heureuse une fois pour toutes et qu'on passe a autre chose, et cette fois ci en priant que cela ne concerne pas qu un portion marjinale de la population, aux depends du reste, et pendant aussi longtemps.

 

EDIT:

 

Effectivement, quand on voit ca, on se dit que la loi passera, in fine. Du propre.

 

http://www.youtube.com/watch?v=CfiMcqBDyEA

Edited April 23, 2013 by TontonPedro

[boromkeurgui]

c e que je n'aime pas c'est le critiquer pour critiquer ou juste pour suivre la meute . hollande on le jugera dans 5 ans comme on l'a fait pour sarko . la droite n'aurait jamais eu les cohoness pour proposer une telle loi de peur de choquer son électorat . cette loi c'est une avancée majeure pour les droits d'une bonne partie de la population donc au lieu de critiquer sans réfléchir faut selon moi être un peu plus constructif et comme je l'ai dit plus haut si ça bloque c'est surtout à cause de la droite qui fait trainer .

[TontonPedro]

De toutes facon un mec de droite viendra au pouvoir ce sera la meme chose. Les presidents ne sont pas la pour appliquer leur programme, ils sont la pour appliquer les directives europeenes . Je defie quiconque de me prouver le contraire. Nos lois sont decidees a Bruxelles,

 

Je ne savais pas que les homosexuels etaient une majeure partie de la population.

 

C'est daileur marrant qu'en ce moment meme on est en train de detruire le CDI et l'auto entreprise, et que ce ne soit pas la droite qui ait fait voter ca. Oui, la gauche a des cohoness de faire voter des lois que meme la droite n'ose pas

 

EDIT:

 

J ai oublie de mettre les sources

 

http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/09/cdi-france-comparaison-protection-droits-travail-emploi_n_2438875.html

 

http://www.atlantico.fr/decryptage/statut-auto-entrepreneur-besoin-reforme-mais-est-bonne-leonida-kalogeropoulos-696176.html

 

 

Mouais, on jugera dans 5 ans, enfin 4 ans. Je suis d'accord avec toi.

Edited April 23, 2013 by TontonPedro

[boromkeurgui]

une bonne partie de la population ne veut pas dire la majeur partie  de la population . ^^

 

chacun ici je pense connait forcément quelqu'un qui est gay donc ce n'est pas négligeable, on ne ferait pas une loi pour 5 personnes .

[Titof Cadet]

Avis simple et tranché sur la situation, je suis Gay, et je parle en tant que tel, j'en ai absolument rien à fo..... de ces futures loi ou du mariage gay, du moment qu'on nous laisse en paix et qu'on nous tolère quelles que soient les croyances religieuses et politiques.

[TontonPedro]

D'accord dans ce cas

[ZORG974]

tu vivrais en couple depuis des années ou si tu avais des enfants tu ne penserais peut etre pas comme ca

beaucoup de jeune homos pense comme toi mais des couples plus agés sont plutot pour

[fk9_7440]

De toute façon en politique c'est simple, un parti propose une loi et l'oppsition joue son rôle en étant contre ! Si cette loi avait été proposé par la droite, les socialistes auraient été contre !

[TontonPedro]

Mmmh pas d'accord avec toi Zorg, les avis sont tres partages, a fortiori justement par les homos plus ages et avec des couples solides.

 

Ils veulent de la tolerance et etre laisses tranquilles. A moins que je ne me trompe je n'ai pas vu de gros evenements homphobes depuis ces dernieres annees,

La Gaypride en est la preuve.

[ZORG974]

c'est pas une loi pour la tolerance et etre tranquilles...

mais une loi pour avoir des droits en temps que couple, je vois meme pas le rapport avec la gaypride

[Titof Cadet]

J'ai déjà 30 ans, beaucoup de mes amis homos sont en couple, le vivent bien, et puis on a le pacs pourquoi besoin de plus? L'adoption ? Pourquoi pas, mais pensons au gamin dans la cours de récré et à la sortie. Je pense pas que les gens soient encore prêts à çà, une loi ne changera pas les regards méprisants.

[fk9_7440]

"Moi j'ai un momon et un papa, toi tu as deux papas et tu seras un pédé quand tu seras grand !!"

[TontonPedro]

Ben en general on fait des lois contre les injustices. Le principe est de ramener ce qui est a l arriere et au rebus, vers l'avant.

 

Le pacs c'est pas avoir des droits en tant que couple? D'ou mon point de dire que cette loi n'etait pas urgente et qu'on aurait pu agir sur d autres points de societe avant. mais qui dit mariage, dit acces a la GPA, la PMA, etc.

[Titof Cadet]

_{Je précise également que je travail dans une école, et que ce que dit fk, est déjà une réalité. Ça se passe comme ça dans les cours d'école.}

[boromkeurgui]

une loi ne changera pas les regards méprisants.

 

 cela dit une loi n'est pas faite pour changer le regard des gens mais  pour apporter des droits .  aprés on est daccord ou pas  . la société ne changera pas du tac ou tac et je trouve même que les extrémistes ont de plus en plus d'écho sur la population .

[TontonPedro]

Se moquer des homos est vehicule dans les films, les medias etc...

 

La fo retourner tout le systeme petit a petit si on veut vraiment les laisser tranquilles et qu ils aient un minimum de consideration et par consequent, etre heureux.

[Da_Mak]

Ok va pour le mariage pour tous. Mais maintenant qu on est tous des bisounours et que demain moi aussi je peux me marier avec mon chien ou mon cactus, ben on pourrait pas aller s'occuper d autrre chose qui nous rassure sur le plan pratique et concret?

Tu crois vraiment que cette loi permet cela ?

[TontonPedro]

Si demain le lobby des zoophiles et celui des phytophiles s'y mettent, ya des chances d'amendements.

[ZORG974]

J'ai déjà 30 ans, beaucoup de mes amis homos sont en couple, le vivent bien, et puis on a le pacs pourquoi besoin de plus? L'adoption ? Pourquoi pas, mais pensons au gamin dans la cours de récré et à la sortie. Je pense pas que les gens soient encore prêts à çà, une loi ne changera pas les regards méprisants.

 

ils vivent bien mais ne meurent pas bien Titof

un couple gay qui a vecu 30ans ensemble, quand l'un decede l'autre se retrouve sans rien, pareil pour les enfants et c'est pas le pacs qui va y faire quelques chose, mais bien cette loi

 

 

[TontonPedro]

Achievement unlocked: Smokescreen

 

 

LA FIN DU CDI EN FRANCE PASSÉE TOTALEMENT INAPERÇUE !!!
Bravo au gouvernement et au président pour la belle leçon d'enfumage qu'ils nous ont servi ; les marchés financiers ont réussi à imposer à François Hollande de mettre en place la fin du CDI actuel avec la création d'un nouveau CDI : le CDII (contrat de travail indéterminé INTERMITTENT) 
Cette réforme s'appelle l'ANI, créée au nez et la barbe de tout le monde, avec la complicité du MEDEF et de quelques syndicats minoritaires sans qu’il n’y ait même pas une seule manifestation d’opposition. 
Qui a entendu parler de la France qui se soulève a cause de la fin du CDI ? Y a-t-il eu des manifestations d'oppositions à cette loi ? très peu en tout cas, elles sont passées inaperçues ; de plus les médias n’ont absolument rien relayé.

Actuellement le CDI c’est 2 piliers et 3 sécurités :
On ne peut pas vous licencier sans motif grave ;
On ne peut pas changer votre contrat de travail sans votre accord, ce qui inclus : votre rémunération, votre lieu de travail et vos horaires.
Tout cela c'est bientôt fini.

L’ANI (ou le nouveau CDII) c’est quoi ? La possibilité et la liberté pour l'employeur de modifier votre contrat de travail (horaires, baisse de salaire, changement de lieu…) et de vous licencier tout simplement sans aucune explication si vous refusez. De plus, aucune couverture sociale ne sera prise en compte lors des périodes non travaillées, etc. Et comment s'appelle ce changement ? le contrat de sécurisation de l’emploi !!! Faites des recherches : ANI (Accord National Interprofessionnel sur la sécurisation de l'emploi).

Pour faire passer cette énorme et inquiétante mesure en catimini, François Hollande à déployé l’écran de fumée du mariage pour tous, sachant que les débats sur ce sujet seraient houleux. Il gagne finalement sur les 2 tableaux. Il est maintenant aisé de comprendre pourquoi les taux sont bas et que les marchés ont confiance dans le président.

 

 

Et voila