Jennyfer S. Posted March 13, 2016 Share Posted March 13, 2016 Bjr à tous,Appel aux passionné(e)s de la photographie, je souhaite avoir des avis sur 2 appareils FF Nikon D610 & D750.Au-delà de la simple comparaison des spécifications techniques, si des gens ayant fait une utilisation des 2 boitiers peuvent me donner leurs avis comparatifs ?Nikon D610 moins onéreux mais au prix de (grandes) lacunes ou Nikon D750 qui "vivra" plus longtemps ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted March 13, 2016 Share Posted March 13, 2016 D750 est mieux mais tout de meme 500€+. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 13, 2016 Author Share Posted March 13, 2016 D750 est mieux mais tout de meme 500€+. Justement les 500€ sont-ils justifiés, pour commencer dans la catégorie FF... ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 Lorsque tu arrives dans cette gamme là il vaut mieux investir un peu plus dans les optiques que dans le boitier. Si tu as les 500€ de plus à mettre dans le boitier mais que tu bosses avec l'objectif de base vendu dans le kit tu n'exploiteras pas ton D750 comme il faut. Mieux vaut se cantonner au D610 et mettre un peu plus dans l'objectif pour avoir quelque chose qui te donnera un piqué d'enfer et un bokeh de rêve. Enfin c'est mon humble avis... :-) Après si le budget n'est pas un souci pour toi, c'est certain que les caractéristiques techniques du D750 (voir le D810) sont supérieures au D610 et ce boitier te permettra d'avoir des clichés plus sympas en conditions difficiles (concerts, sports de vitesse, forts contrastes dans les plages de dynamique...). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 14, 2016 Author Share Posted March 14, 2016 Lorsque tu arrives dans cette gamme là il vaut mieux investir un peu plus dans les optiques que dans le boitier. Si tu as les 500€ de plus à mettre dans le boitier mais que tu bosses avec l'objectif de base vendu dans le kit tu n'exploiteras pas ton D750 comme il faut. Mieux vaut se cantonner au D610 et mettre un peu plus dans l'objectif pour avoir quelque chose qui te donnera un piqué d'enfer et un bokeh de rêve. Enfin c'est mon humble avis... :-) Après si le budget n'est pas un souci pour toi, c'est certain que les caractéristiques techniques du D750 (voir le D810) sont supérieures au D610 et ce boitier te permettra d'avoir des clichés plus sympas en conditions difficiles (concerts, sports de vitesse, forts contrastes dans les plages de dynamique...). Je partage ton avis sur les optiques. Je ne sais pas de quel objo de kit tu parles mais moi en général je n'achète pas mon matériel en kit. Pr l'objo je m'oriente vers un 24-70 à ouverture constante (oui mon compte en banque va en prendre un coup là aussi). Mais il est vrai que si on doit faire un choix, l'objectif n'est pas à négliger ! Après j'ai aussi quelques focales fixes pour un bokeh fort agréable Pour ce qui est du D810, en dehors d'un (sur)coût financier, les pixels supplémentaires m'apporteront surtout une charge de post-traitement trop problématique à mon niveau. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noobpowa Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 (edited) Bon point pour le D810, un RAW de 36MP c'est pas petit... sans compter l'optique qu'il faudrait pour suivre le capteur. Après avoir lu quelques avis sur le D750, je choisirais ce dernier. Le D600 me satisfait largement,.cependant, le D750 est apparemment plus ergonomique que le D610 (écran inclinable), plus polyvalent parce qu'il est plus rapide, le capteur a plus de dynamique et -de ce que j'ai lu- sature moins rapidement en hautes lumières (puis le mode 1080p60... miam) . Par ailleurs ce serait peut-être plus intéressant de revendre un D750 qu'un D610 (sans même parler du D600...). EDIT : j'ai tenu successivement le D750 et le D610 mais je n'ai pas remarqué de grosse différence (c'était à la fnac aussi...) comparaisons du grip entre D750 et D600, grip plus profond sur le premier : https://photofocusblog.files.wordpress.com/2014/11/d750-bottom.jpg http://www.techsnapr.com/wp-content/uploads/2012/09/D600-HDSLR-Camera-Bottom.jpg EDIT 2 : pour une utilisation intensive D750 sans hésiter perso. Les hautes lumières qui "crament" moins facilement seraient un plus aussi. Pour le reste je suis mal placé pour en parler vu qu'autrement je suis très satisfait du capteur du D600, et que je n'ai pas encore essayé d'objectif qui l'exploite pleinement (juste le 24-85 en kit). Edited March 14, 2016 by Noobpowa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 Pour avoir du très bon et eu du moins bon en terme d'objectifs on voit une énorme différence. Le 24 70 2.8 est juste énorme ! Je n'ai plus que 3 objos, le 24-70, le 105 et le 70-200 et avec ça je fais ma vie... ;-) Il me faudrait un grand angle mais bon, j'arrive à vivre sans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 15, 2016 Author Share Posted March 15, 2016 Bon point pour le D810, un RAW de 36MP c'est pas petit... sans compter l'optique qu'il faudrait pour suivre le capteur. Après avoir lu quelques avis sur le D750, je choisirais ce dernier. Le D600 me satisfait largement,.cependant, le D750 est apparemment plus ergonomique que le D610 (écran inclinable), plus polyvalent parce qu'il est plus rapide, le capteur a plus de dynamique et -de ce que j'ai lu- sature moins rapidement en hautes lumières (puis le mode 1080p60... miam) . Par ailleurs ce serait peut-être plus intéressant de revendre un D750 qu'un D610 (sans même parler du D600...). EDIT : j'ai tenu successivement le D750 et le D610 mais je n'ai pas remarqué de grosse différence (c'était à la fnac aussi...) comparaisons du grip entre D750 et D600, grip plus profond sur le premier : https://photofocusblog.files.wordpress.com/2014/11/d750-bottom.jpg http://www.techsnapr.com/wp-content/uploads/2012/09/D600-HDSLR-Camera-Bottom.jpg EDIT 2 : pour une utilisation intensive D750 sans hésiter perso. Les hautes lumières qui "crament" moins facilement seraient un plus aussi. Pour le reste je suis mal placé pour en parler vu qu'autrement je suis très satisfait du capteur du D600, et que je n'ai pas encore essayé d'objectif qui l'exploite pleinement (juste le 24-85 en kit). Je pense aussi qu'à la revente le D750 sera une meilleure solution. Pour ma part je considère le D610 du même âge que le D600 (le D610 n'est qu'un D600 sans le problème qui l'a entaché). Et d'ailleurs avec ton D600 tu n'as jamais eu les problèmes des tâches sur le capteur ? Pour avoir du très bon et eu du moins bon en terme d'objectifs on voit une énorme différence. Le 24 70 2.8 est juste énorme ! Je n'ai plus que 3 objos, le 24-70, le 105 et le 70-200 et avec ça je fais ma vie... ;-) Il me faudrait un grand angle mais bon, j'arrive à vivre sans. Pour le 24-70 f2.8, tu as acheté celui de Nikon ? tu sais un peu ce que ça vaut les autres marques tiers ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 (edited) Pour le 24-70 f2.8, tu as acheté celui de Nikon ? tu sais un peu ce que ça vaut les autres marques tiers ? Oui, pour avoir essayé l'équivalent chez Tamron y'a pas photo, Nikkor est encore a des années lumières... Cependant je l'ai depuis 4 ans, donc les prix et les caractéristiques techniques ont certainement évolués depuis et je ne me suis pas tenu au courant... Mais bon, ça se retrouve facilement sur internet. L'avantage des produits Nikon c'est que tu as un importateur exclusif au Port qui pratique des super tarifs. Edited March 15, 2016 by Gieller Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 15, 2016 Author Share Posted March 15, 2016 Oui, pour avoir essayé l'équivalent chez Tamron y'a pas photo, Nikkor est encore a des années lumières... Cependant je l'ai depuis 4 ans, donc les prix et les caractéristiques techniques ont certainement évolués depuis et je ne me suis pas tenu au courant... Mais bon, ça se retrouve facilement sur internet. L'avantage des produits Nikon c'est que tu as un importateur exclusif au Port qui pratique des super tarifs. Justement, par rapport à l'équivalent chez Tamron j'avais lu que ce dernier n'avait rien à envier au Nikon. Tu dois avoir le 24-70 f2.8G (il y a un 20-70 f2.8E qui est sorti avec le système VR mais bon le prix aussi a augmenté). Le Tamron justement est lui aussi stabilisé & tropicalisé... (1000€ de moins que le f2.8G et 1400€ de moins que le f2.8E) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Oui, j'ai effectivement le G, mais comme je l'utilise dans de bonnes conditions d'éclairage (toujours en extérieur) je n'ai pas besoin de VR. Lorsque je dois utiliser un objo en intérieur pour du portrait le 105 et le 70 200 sont géniaux. C'est certain que depuis le temps Tamron et Sigma ont du rattraper leur retard, je serai curieux de voir un comparatif... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noobpowa Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 (edited) Sigma a une série ART qui donne bien envie pour le prix. Je pense aussi qu'à la revente le D750 sera une meilleure solution. Pour ma part je considère le D610 du même âge que le D600 (le D610 n'est qu'un D600 sans le problème qui l'a entaché).Et d'ailleurs avec ton D600 tu n'as jamais eu les problèmes des tâches sur le capteur ? Au début Nikon a eu une communication désastreuse à sujet des tâches sur le capteur, puis il est devenu possible de contacter le SAV et d'obtenir un nettoyage gratuit tous frais payés et ce, à vie si j'ai bien compris. J'ai aussi rencontré le problème de tâches (un paté assez gros en haut a gauche des photos visible à toutes les focales, impossible à enlever à la poire, pas osé le nettoyage au pinceau); j'ai contacté le SAV qui m'a envoyé un bon d'expédition à imprimer, et 2 semaines plus tard il était revenu. Le capteur était 100% propre, impossible de trouver quoi que ce soit. Contrairement à ce que j'ai pu lire sur quelques forums, je n'ai eu aucun problème avec le SAV, la prise en charge reste gratuite même dans les DOM pour un nettoyage de capteur de D600. Depuis, quelques points sont réapparus mais rien de grave, et j'aurais la flemme de voir mon D600 partir à nouveau, envoyer un FF en colissimo ça peut se faire, mais une fois ça suffit haha. Edited March 15, 2016 by Noobpowa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 15, 2016 Author Share Posted March 15, 2016 (edited) Oui, j'ai effectivement le G, mais comme je l'utilise dans de bonnes conditions d'éclairage (toujours en extérieur) je n'ai pas besoin de VR. Lorsque je dois utiliser un objo en intérieur pour du portrait le 105 et le 70 200 sont géniaux. C'est certain que depuis le temps Tamron et Sigma ont du rattraper leur retard, je serai curieux de voir un comparatif... A tout hasard (si tu te rappelles) il y à 4 ans tu n'as pas essayé le 28-75mm f2.8 de chez Tamron ? Car la dernière version (24-70mm) date d'avril 2012, je me dis que ton "il n'y a pas photo" s'explique par cela Sigma a une série ART qui donne bien envie pour le prix. Au début Nikon a eu une communication désastreuse à sujet des tâches sur le capteur, puis il est devenu possible de contacter le SAV et d'obtenir un nettoyage gratuit tous frais payés et ce, à vie si j'ai bien compris. J'ai aussi rencontré le problème de tâches (un paté assez gros en haut a gauche des photos visible à toutes les focales, impossible à enlever à la poire, pas osé le nettoyage au pinceau); j'ai contacté le SAV qui m'a envoyé un bon d'expédition à imprimer, et 2 semaines plus tard il était revenu. Le capteur était 100% propre, impossible de trouver quoi que ce soit. Contrairement à ce que j'ai pu lire sur quelques forums, je n'ai eu aucun problème avec le SAV, la prise en charge reste gratuite même dans les DOM pour un nettoyage de capteur de D600. Depuis, quelques points sont réapparus mais rien de grave, et j'aurais la flemme de voir mon D600 partir à nouveau, envoyer un FF en colissimo ça peut se faire, mais une fois ça suffit haha. Le 24-70 f2.8 de Sigma n'est pas de la série ART. Après le Sigma semble de qualité inférieure que le Tamron (pour les objectifs 24-70mm f2.8). Ouais c'est dommage je trouve que Nikon a réagi d'une telle façon dans un premier temps. C'est quand même des produits qui ne sont donnés niveau tarif, un peu de considération pour ses clients... Ça va, tu n'as pas trop stressé quand la tache est apparue sur ton capteur ?! J'avoue que même si c'est gratuit, ce n'est pas anodin d'envoyer par la Poste, il y a toujours un risque et bon quand tu vois parfois comment les employés traitent les colis, cela se passe de commentaires ! C'est un peu ce qui me fait peur de prendre un D610, même si c'est certifié sans tache, pour moi ça reste la même base (malheureusement) Edited March 15, 2016 by Jennyfer S. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Sigma a une série ART qui donne bien envie pour le prix. Depuis, quelques points sont réapparus mais rien de grave, et j'aurais la flemme de voir mon D600 partir à nouveau, envoyer un FF en colissimo ça peut se faire, mais une fois ça suffit haha. Tu peux passer par la SOGEREP au Port pour faire envoyer ton matos nikon en réparation. Ils sont importateurs exclusif Nikon à la Réunion. Le contact : Johny VALCARES Responsable secteur photo Email : johnny.valcares@sogerep-run.com Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noobpowa Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Tu peux passer par la SOGEREP au Port pour faire envoyer ton matos nikon en réparation. Ils sont importateurs exclusif Nikon à la Réunion. Je note, merci beaucoup. Le 24-70 f2.8 de Sigma n'est pas de la série ART. Après le Sigma semble de qualité inférieure que le Tamron (pour les objectifs 24-70mm f2.8). Ouais c'est dommage je trouve que Nikon a réagi d'une telle façon dans un premier temps. C'est quand même des produits qui ne sont donnés niveau tarif, un peu de considération pour ses clients... Ça va, tu n'as pas trop stressé quand la tache est apparue sur ton capteur ?! J'avoue que même si c'est gratuit, ce n'est pas anodin d'envoyer par la Poste, il y a toujours un risque et bon quand tu vois parfois comment les employés traitent les colis, cela se passe de commentaires ! C'est un peu ce qui me fait peur de prendre un D610, même si c'est certifié sans tache, pour moi ça reste la même base (malheureusement) J'ai stressé 2 jours après l'avoir commandé... j'étais au courant du problème, mais je n'avais pas cherché juste avant de commander. Et à ce moment il avait pris une importance bien plus grande sur le net, ce qui m'a surpris. Puis je me suis dit "tant pis, au pire ça sortira à la retouche...". Quand j'ai effectivement vu la tache apparaitre après quelques déclenchements, je savais que ça pouvait arriver (je voulais juste être dans le lot des heureux élus qui n'ont jamais eu de pb avec leur D600 mais ce sera pour une prochaine fois). J'ai pris une poire à air pour les taches "moyennes" et je m'étais dit que je tenterais un wet-cleaning a la fin de la garantie J'ai lu qu'il y avait des gens qui trouvent que le D610 n'a pas résolu le problème des tâches... mais je n'y crois pas vraiment. Par ailleurs, le D750 a/avait bien un problème de fuites de lumières, et le D800 un problème d'AF... http://nikonrumors.com/2014/12/22/nikon-d750-reflectionflare-issue-possible-solution-found.aspx/ http://www.lensshark.com/nikon-d750-quietly-disappears-amid-quiet-factory-recall/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 Pour le nettoyage du capteur chez Gélabert c'est possible... Si acheter un kit de nettoyage te fais peur le technicien de chez Gélabert peut faire le nettoyage pour 80€. Et c'est bien fait ! En plus il m'a recollé le grip la dernière fois sans faire payer en plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 16, 2016 Author Share Posted March 16, 2016 Je note, merci beaucoup. J'ai stressé 2 jours après l'avoir commandé... j'étais au courant du problème, mais je n'avais pas cherché juste avant de commander. Et à ce moment il avait pris une importance bien plus grande sur le net, ce qui m'a surpris. Puis je me suis dit "tant pis, au pire ça sortira à la retouche...". Quand j'ai effectivement vu la tache apparaitre après quelques déclenchements, je savais que ça pouvait arriver (je voulais juste être dans le lot des heureux élus qui n'ont jamais eu de pb avec leur D600 mais ce sera pour une prochaine fois). J'ai pris une poire à air pour les taches "moyennes" et je m'étais dit que je tenterais un wet-cleaning a la fin de la garantie J'ai lu qu'il y avait des gens qui trouvent que le D610 n'a pas résolu le problème des tâches... mais je n'y crois pas vraiment. Par ailleurs, le D750 a/avait bien un problème de fuites de lumières, et le D800 un problème d'AF... http://nikonrumors.com/2014/12/22/nikon-d750-reflectionflare-issue-possible-solution-found.aspx/ http://www.lensshark.com/nikon-d750-quietly-disappears-amid-quiet-factory-recall/ Pour le problème de Flare du D750, c'est reconnu par Nikon depuis début 2015 (ils prennent en charge par le SAV) et normalement les séries qui sortent depuis cette date ne sont plus touchées par le problème. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noobpowa Posted March 16, 2016 Share Posted March 16, 2016 Tant mieux s'ils ont mieux géré le problème cette fois... Pour le nettoyage du capteur chez Gélabert c'est possible... Si acheter un kit de nettoyage te fais peur le technicien de chez Gélabert peut faire le nettoyage pour 80€. Et c'est bien fait ! En plus il m'a recollé le grip la dernière fois sans faire payer en plus. Oui au début je souhaitais simplement ne pas trop m'investir pour un problème qu n'est pas causé par moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 17, 2016 Author Share Posted March 17, 2016 Tant mieux s'ils ont mieux géré le problème cette fois... Après le EOS 5D mark III avait aussi des problèmes de fuite de lumière visiblement... J'étais en train de regarder un peu les focales fixes 50mm et il existe 2 versions chez Nikon (f1.8G & f1.4G). Les avis sur internet divergent sur la qualité de l'un par rapport à l'autre, avez-vous déjà testé ces 2 produits ? des avis peut être ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 18, 2016 Share Posted March 18, 2016 Déjà je crois qu'il y a une grosse différence de prix. :-) Après à l'utilisation... 1.4 c'est bon pour du portrait en intérieur, j'imagine mal comment utiliser un telle ouverture autrement... J'ai le 50mm 1.8 mais je ne l'utilise jamais... Je n'ai jamais pu m'y faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 18, 2016 Author Share Posted March 18, 2016 (edited) Déjà je crois qu'il y a une grosse différence de prix. :-) Après à l'utilisation... 1.4 c'est bon pour du portrait en intérieur, j'imagine mal comment utiliser un telle ouverture autrement... J'ai le 50mm 1.8 mais je ne l'utilise jamais... Je n'ai jamais pu m'y faire. Oui oui ce n'est pas le même prix. Après ce qui (m'inquiète) surtout c'est que selon les tests et les avis certains disent le 1.8 de meilleure qualité que le 1.4 et d'autres disent l’inverse. Concernant le vignettage, le piqué... etc par exemple à ouverture identique lequel est de meilleure qualité ? En se basant sur les scores DxO, le 1.4 semblent (très) légèrement mieux mais ce n'est pas énorme. Et sur les 2 liens ci-dessous le 1.8 semble de qualité supérieure si on compare les courbes... http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_50mmf_14g/index.htm http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_50mmf_18g/index.htm Edit : et pourquoi Gieller, tu n'as jamais pu t'y faire ? Edited March 18, 2016 by Jennyfer S. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noobpowa Posted March 18, 2016 Share Posted March 18, 2016 En théorie une plus grande ouverture est plus compliquée a gérer (donc plus cher), et donne des résultats plus "mous", moins "piqués". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jennyfer S. Posted March 18, 2016 Author Share Posted March 18, 2016 En théorie une plus grande ouverture est plus compliquée a gérer (donc plus cher), et donne des résultats plus "mous", moins "piqués". Donc pour toi les résultats sont cohérents et le 1.4 reste de qualité supérieure au 1.8 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Noobpowa Posted March 18, 2016 Share Posted March 18, 2016 (edited) Le 1.4 ouvre plus grand, donc sujet aux pertes de piqué. Il faut voir dans la périphérie de l'image je pense. Après je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser ces objectifs. Edited March 18, 2016 by Noobpowa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gieller Posted March 21, 2016 Share Posted March 21, 2016 Oui oui ce n'est pas le même prix. Après ce qui (m'inquiète) surtout c'est que selon les tests et les avis certains disent le 1.8 de meilleure qualité que le 1.4 et d'autres disent l’inverse. Concernant le vignettage, le piqué... etc par exemple à ouverture identique lequel est de meilleure qualité ? En se basant sur les scores DxO, le 1.4 semblent (très) légèrement mieux mais ce n'est pas énorme. Et sur les 2 liens ci-dessous le 1.8 semble de qualité supérieure si on compare les courbes... http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_50mmf_14g/index.htm http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/normal/af-s_50mmf_18g/index.htm Edit : et pourquoi Gieller, tu n'as jamais pu t'y faire ? Je ne sais pas trop en fait... Je ne suis pas à l'aise avec, peut être parce que j'aime le portrait de proximité, le close up, et avec le 50mm faut se coller contre le sujet pour obtenir le résultat que je recherche... Le 105 et le 70 200 permettent d'avoir un bon résultat tout en respectant la zone de confort du modèle. :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.