Jump to content

Avis et conseil Téléviseur Samsung VS Panasonic


bruno

Recommended Posts

Bonjour à tous ,

 

Je dois prochainement acheté un téléviseur et j'ai le choix entre 2 modèles qui me semble se valoir à peu prés ,

 

N'étant pas connaisseur dans les téléviseurs et n'ayant jamais eu de grand écran (55 pouce) j'ai le choix pour mon budget entre :

 

Samsung UE55H6400 ou le  Panasonic Viera TX-55AS640E .

 

Merci de vos avis , n'hésitez pas si vous connaissez d'autre marque un peu mieux pour un budget maximum de 1000 euros.

 

 

post-8126-0-51731000-1417808936_thumb.jpg

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Sans posséder les deux, ou sans test, ou sans voir les deux en même temps en magasin, c'est dur de départager.

 

Samsung est connu pour ses TV connectées, bon rapport/qualité prix, mais souvent pris en exemple pour "l’obsolescence programmée" avec des condensateurs mal placés. Panasonic c'est l'ancien roi du Plasma, mais va savoir ce que ça vaut en LCD. Sans compter les centaines de références qui peuvent exister pour une même série. D'ailleurs les magasins commandent souvent des références qui n'existent pas en France ou n'ont pas été testé pour éviter les comparaisons.

 

Test Samsung:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55H6400-SAMSUNG-UE55H6400.htm

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55h6400-p19292/test.html#resume

https://www.avforums.com/review/samsung-h6400-ue55h6400-3d-led-lcd-tv-review.10295

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue40h6400-201405023756.htm

http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/samsung-ue40h6400-1246258/review

 

Test Panasonic:

http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTX55AS640E-PANASONIC-TX-55AS640E.htm

https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhdtvpolska.com%2Ftopic%2F33339-test-panasonic-seria-tx-48as640-as640-va%2F&edit-text=

https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.tek.no%2Fartikler%2Fpanasonic-viera-tx-l47wt50y%2F111815&edit-text=

Link to comment
Share on other sites

http://www.lcd-compare.com/televiseur-TOS40L3433DG-TOSHIBA-40L3433DG.htm

 

Faudrait quand même pas trop en demander pour ce prix, il fait DLNA, mais à voir si il faut transcoder ou bien si la tv lit tout sans broncher.

 

En lecture multimédia autonome, je conseille Samsung et LG en modèle Smart TV 2013-2014 (à partir de 600€). J'ai testé un LG a 599€ 48" et c'est impeccable, il lit tout et l'interface est bien foutu et ne rame pas avec le cpu quadcore.

Et maintenant Sony qui a fait des efforts pour les codecs, comparé aux modèles 2010

 

Les Panasonic était très bon y'a quelques temps de sa, surtout en 3D, mais il fallait mettre plus de 1000€ dedans.

Link to comment
Share on other sites

@Jojo:

 

A un moment, Samsung était malheureusement connu pour placer les condensateurs près des sources de chaleur. Or un condensateur voit sa durée de vie réduite quand la température augmente. Sans compter l'utilisation de condensateurs de mauvaise qualité.

 

Aujourd'hui je ne sais pas si ça a évolué dans le bon sens. J'espère que oui.

Edited by natijah
Link to comment
Share on other sites

Je croise les doigts, j'ai eu 3 tv en 3 ans, 2 sony et 1 samsung. Le 1er sony à rendu l’âme le mois dernier après 4 ans de service, le 2eme vendu, et la Samsung à 2 ans sans pépin. J'ai également un écran pc samsung qui doit avoir 2 ans.

 

Après, une tv qui cassent en 2 ou 3 ans, je suis pas prêt à racheter la même marque, et je pense que plusieurs personnes pensent comme moi.

Link to comment
Share on other sites

J'apporte mon petit témoignage : très content de mon LG 55" (55LN575S) acheté 799€ au salon de la maison. Belle image, beau design et son relativement correct vu la faible épaisseur.

Au départ j'étais parti pour un budget supérieur (environ 1200€) puis j'ai pris celui-là pour son rapport qualité/prix.

D'ailleurs un argument du vendeur de chez Conforama m'avait fait sourire : "2 bons téléviseurs c'est comme 2 belles femmes, si vous les placez côte à côte et comparez c'est sûr vous en trouverez une plus belle que l'autre, mais si vous les regardez individuellement vous verrez toujours une belle femme !" :)

Le secret du prix de mon LG c'est qu'il ne fait pas 3D ce qui m'arrange..

Edited by dicentim
Link to comment
Share on other sites

Ptdr jojo trop fort toi lol!

 

Mon philips 42" doit avoir 6 ans je crois et fonctionne toujours parfaitement, merci philips :)

 

J'ai mon samsung 46f6320 (que je trouve génial, cependant le son est moins bon qur mon philips même s'il est pas nul nln plus là dessus lol).

 

Après entre les deux je regarderais un peu les fiches techniques a la maison mais le mieux est de voir sur place ces modèles.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos avis , j'ai lu que le Samsung faisait 400HZ et le Panasonic 1000 HZ ( bls)

 

J'ai vu le modèle Samsung en 200HZ ( même référence que celui du 400) et j'ai comparé avec un Panasonic un peu plus petit en 1000 HZ

 

Pas photos le Panasonic passe devant mais quand on repasse en 55 pouce j'ai un doute étant donné que je n'ai pas vu le Samsung en 55 et 400HZ

 

On ma toujours dit plus la fréquence est élevée , plus l'image sera bonne ( luminosité , qualité , etc)

 

Vous en dites quoi?

 

Merci pour vos avis.

Link to comment
Share on other sites

Les Hz des "pubs" c'est juste de l'interpolation, ça crée une image plus fluide/précise en ajoutant de "fausses" images intermédiaires ou en jouant sur le rétroéclairage.

 

Un article pour mieux comprendre: http://www.lcd-compare.com/tv-lcd-100hz-200hz-et-plus-dossier-39.htm

 

Tu peux avoir un traitement "2 000 Hz" si la dalle est une merde, ça restera de la merde. D'ailleurs le nombre de Hz des TV, celui indiqué sur les pubs, c'est un calcul bizarroïde qui permet de jouer à qui possède la plus grosse, comme le contraste dynamique par exemple.

Edited by natijah
Link to comment
Share on other sites

Après il faut aimer l'effet caméscope que ca apporte, certains n'y arrive pas (souvent au début), tandis que ça me gêne pas, c'est comme passer d'un jeu 30fps à 60fps.

Ne pas oubliez de le désactiver en JV, contrairement à ce que m'a conseillé un vendeur une fois quand j'ai parler de input lag. Heureusement que maintenant ils ont un vendeur très compétent dans ce domaine.

Link to comment
Share on other sites

Sauf qu’individuellement quand tu es habitué de voir ta copine et ses défauts, et que tu vois la canon de ton copain... :grin:

 

Ben dans ce cas... y a plus d'ami...

 

Je plaisante évidemment...

 

Concernant obsolescence programmé, vous croyez vraiment que certains constructeur n'en font pas???? 

 

Ils sont tous pareil!

 

Ah ces bisounours...... Ils sont partout lol.

 

Bonne recherche et surtout bon courage l'ami ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Je déterre ce topic.

 

C'est les soldes et les télés vendues à 1099€ sont soldés dans les 849-899€. (Qui reste tout de même 200-300€ plus cher qu'en métropole... :beurk: )

Je cherche donc une télé entre 42" et 50".

 

Mais je me rends compte que les meilleurs télés sont les Samsung?!?

C'est bizarre non, complaisance ou réalité?

 

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html

http://www.lcd-compare.com/

Link to comment
Share on other sites

On recommande souvent la série H6400 chez Samsung, même sur les sites UK/US.

 

Mais ça existe avec plusieurs références de dalles, donc faut faire attention. Samsung a pour habitude d'avoir plusieurs fournisseurs de dalles pour une même référence.

Edited by natijah
Link to comment
Share on other sites

La série H6200 dispose d'une meilleur dalle au niveau contraste que la série H6400.

J'ai pris le 48h6200 a 799€ (et pourtant le 48h6400 je pouvais l'avoir pour 699€ avec 2eme tvcommande et 2 paires de lunette si j'avais attendu une semaine)

 

 

 

Au lieu d'une dalle Samsung, comme le propose le H6400, le H6200 embarque une AU Optronics, toujours basée sur la technologie PSA cependant.
  
Samsung_UE55H6200_contraste.jpg
Samsung_UE55H6200_contraste-note.jpg


Samsung semble avoir donné un cahier des charges précis à AU Optronics. En effet, la qualité globale de ce UE55H6200 est quasiment identique à celle du UE48H6400, testé précédemment. Seule différence, comme à son habitude, AU Optronics arrive à proposer un niveau de noir encore plus profond que Samsung. Celui du H6200 descend ainsi à 0,03 cd/m² tandis que le H6400 arrivait tout juste en dessous de 0,06 cd/m². Dans une salle éclairée, la différence ne se voit pas, mais dès que l'on éteint les lumières, l'avantage va nettement en faveur du H6200, avec ses 5240:1 de taux de contraste (3220:1 pour le UE48H6400).

 

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55h6200-p19276/test.html

 

La différence n'est pas énorme, mais on est normalement sur d'avoir une dalle AU sur le H6200. On parle également de Full Led sur cette dalle, mais non confirmé, samsung ne communique plus à ce sujet.

Le 48" aurait une dalle samsung et le 55 une dalle AU, mais c'est assez partagé, un coup c'est AU partout, un coup non... J'essayerais de regarder dans le menu caché.

Finalement j'aurais du prendre le H6400 moins cher!

Link to comment
Share on other sites

Pour connaître le fabricant de la dalle, étiquette au dos ou "Menu Service/Menu caché": http://www.lesnumeriques.com/valse-dalles-tv-samsung-sony-1er-bilan-n15190.html

 

Sur la série H6200 il semble y avoir plusieurs dalles. Sur la H6400 je n'ai pas trouvé grand chose.

 

EDIT:

 

Il y a pas mal d'infos sur le lien suivant, mais je n'ai pas le temps de lire en détail: http://www.homecinema-fr.com/forum/post177879821.html#p177879821

Edited by natijah
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.