bruno Posted December 5, 2014 Share Posted December 5, 2014 Bonjour à tous , Je dois prochainement acheté un téléviseur et j'ai le choix entre 2 modèles qui me semble se valoir à peu prés , N'étant pas connaisseur dans les téléviseurs et n'ayant jamais eu de grand écran (55 pouce) j'ai le choix pour mon budget entre : Samsung UE55H6400 ou le Panasonic Viera TX-55AS640E . Merci de vos avis , n'hésitez pas si vous connaissez d'autre marque un peu mieux pour un budget maximum de 1000 euros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted December 6, 2014 Share Posted December 6, 2014 Sans posséder les deux, ou sans test, ou sans voir les deux en même temps en magasin, c'est dur de départager. Samsung est connu pour ses TV connectées, bon rapport/qualité prix, mais souvent pris en exemple pour "l’obsolescence programmée" avec des condensateurs mal placés. Panasonic c'est l'ancien roi du Plasma, mais va savoir ce que ça vaut en LCD. Sans compter les centaines de références qui peuvent exister pour une même série. D'ailleurs les magasins commandent souvent des références qui n'existent pas en France ou n'ont pas été testé pour éviter les comparaisons. Test Samsung: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55H6400-SAMSUNG-UE55H6400.htm http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55h6400-p19292/test.html#resume https://www.avforums.com/review/samsung-h6400-ue55h6400-3d-led-lcd-tv-review.10295 http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue40h6400-201405023756.htm http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/samsung-ue40h6400-1246258/review Test Panasonic: http://www.lcd-compare.com/televiseur-PANTX55AS640E-PANASONIC-TX-55AS640E.htm https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fhdtvpolska.com%2Ftopic%2F33339-test-panasonic-seria-tx-48as640-as640-va%2F&edit-text= https://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.tek.no%2Fartikler%2Fpanasonic-viera-tx-l47wt50y%2F111815&edit-text= Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bedou974 Posted December 6, 2014 Share Posted December 6, 2014 Tu as regardé dans les sony ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiGeek974 Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Je profite du sujet, cette TV fait dlna? http://www.pixmania.fr/televiseur-led/toshiba-40l3433dg-televiseur-led-smart-tv/22162180-a.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 http://www.lcd-compare.com/televiseur-TOS40L3433DG-TOSHIBA-40L3433DG.htm Faudrait quand même pas trop en demander pour ce prix, il fait DLNA, mais à voir si il faut transcoder ou bien si la tv lit tout sans broncher. En lecture multimédia autonome, je conseille Samsung et LG en modèle Smart TV 2013-2014 (à partir de 600€). J'ai testé un LG a 599€ 48" et c'est impeccable, il lit tout et l'interface est bien foutu et ne rame pas avec le cpu quadcore. Et maintenant Sony qui a fait des efforts pour les codecs, comparé aux modèles 2010 Les Panasonic était très bon y'a quelques temps de sa, surtout en 3D, mais il fallait mettre plus de 1000€ dedans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TiGeek974 Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Mhh ok. Je vais économiser encore un bout alors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 mais souvent pris en exemple pour "l’obsolescence programmée" avec des condensateurs mal placés. Ca veut dire quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bloodwarmer Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Ca veut dire quoi? Qu'ils font exprès de créer des conditions pour qu'une ou plusieurs pièces se cassent et que tu doives les racheter, afin qu'ils gagnent des sous-sous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 (edited) @Jojo: A un moment, Samsung était malheureusement connu pour placer les condensateurs près des sources de chaleur. Or un condensateur voit sa durée de vie réduite quand la température augmente. Sans compter l'utilisation de condensateurs de mauvaise qualité. Aujourd'hui je ne sais pas si ça a évolué dans le bon sens. J'espère que oui. Edited December 7, 2014 by natijah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Je croise les doigts, j'ai eu 3 tv en 3 ans, 2 sony et 1 samsung. Le 1er sony à rendu l’âme le mois dernier après 4 ans de service, le 2eme vendu, et la Samsung à 2 ans sans pépin. J'ai également un écran pc samsung qui doit avoir 2 ans. Après, une tv qui cassent en 2 ou 3 ans, je suis pas prêt à racheter la même marque, et je pense que plusieurs personnes pensent comme moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Oui, en théorie les constructeurs n'ont plus aucun intérêt à pratiquer ce genre de chose. Actuellement l'information circule beaucoup plus vite qu'il y a quelques années. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dicentim Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 (edited) J'apporte mon petit témoignage : très content de mon LG 55" (55LN575S) acheté 799€ au salon de la maison. Belle image, beau design et son relativement correct vu la faible épaisseur. Au départ j'étais parti pour un budget supérieur (environ 1200€) puis j'ai pris celui-là pour son rapport qualité/prix. D'ailleurs un argument du vendeur de chez Conforama m'avait fait sourire : "2 bons téléviseurs c'est comme 2 belles femmes, si vous les placez côte à côte et comparez c'est sûr vous en trouverez une plus belle que l'autre, mais si vous les regardez individuellement vous verrez toujours une belle femme !" Le secret du prix de mon LG c'est qu'il ne fait pas 3D ce qui m'arrange.. Edited December 7, 2014 by dicentim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Sauf qu’individuellement quand tu es habitué de voir ta copine et ses défauts, et que tu vois la canon de ton copain... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carbone974 Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Ptdr jojo trop fort toi lol! Mon philips 42" doit avoir 6 ans je crois et fonctionne toujours parfaitement, merci philips J'ai mon samsung 46f6320 (que je trouve génial, cependant le son est moins bon qur mon philips même s'il est pas nul nln plus là dessus lol). Après entre les deux je regarderais un peu les fiches techniques a la maison mais le mieux est de voir sur place ces modèles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno Posted December 7, 2014 Author Share Posted December 7, 2014 Merci pour vos avis , j'ai lu que le Samsung faisait 400HZ et le Panasonic 1000 HZ ( bls) J'ai vu le modèle Samsung en 200HZ ( même référence que celui du 400) et j'ai comparé avec un Panasonic un peu plus petit en 1000 HZ Pas photos le Panasonic passe devant mais quand on repasse en 55 pouce j'ai un doute étant donné que je n'ai pas vu le Samsung en 55 et 400HZ On ma toujours dit plus la fréquence est élevée , plus l'image sera bonne ( luminosité , qualité , etc) Vous en dites quoi? Merci pour vos avis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 (edited) Les Hz des "pubs" c'est juste de l'interpolation, ça crée une image plus fluide/précise en ajoutant de "fausses" images intermédiaires ou en jouant sur le rétroéclairage. Un article pour mieux comprendre: http://www.lcd-compare.com/tv-lcd-100hz-200hz-et-plus-dossier-39.htm Tu peux avoir un traitement "2 000 Hz" si la dalle est une merde, ça restera de la merde. D'ailleurs le nombre de Hz des TV, celui indiqué sur les pubs, c'est un calcul bizarroïde qui permet de jouer à qui possède la plus grosse, comme le contraste dynamique par exemple. Edited December 7, 2014 by natijah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno Posted December 7, 2014 Author Share Posted December 7, 2014 Merci natijah , jvai plutôt essayé de voir un modèle de samsung exposé avant de faire mon choix alors , c'est sur que si les pubs sont pas plus exact que sa ... pour un achat à 1000 euros voila quoi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted December 7, 2014 Share Posted December 7, 2014 Après il faut aimer l'effet caméscope que ca apporte, certains n'y arrive pas (souvent au début), tandis que ça me gêne pas, c'est comme passer d'un jeu 30fps à 60fps. Ne pas oubliez de le désactiver en JV, contrairement à ce que m'a conseillé un vendeur une fois quand j'ai parler de input lag. Heureusement que maintenant ils ont un vendeur très compétent dans ce domaine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno Posted December 7, 2014 Author Share Posted December 7, 2014 Tu as regardé dans les sony ? J'ai regardé et j'aurais pris une sony mais le prix est nettement supérieur à 1000 euros pour une 55 pouce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoreil Posted December 9, 2014 Share Posted December 9, 2014 Sauf qu’individuellement quand tu es habitué de voir ta copine et ses défauts, et que tu vois la canon de ton copain... Ben dans ce cas... y a plus d'ami... Je plaisante évidemment... Concernant obsolescence programmé, vous croyez vraiment que certains constructeur n'en font pas???? Ils sont tous pareil! Ah ces bisounours...... Ils sont partout lol. Bonne recherche et surtout bon courage l'ami Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted February 6, 2015 Share Posted February 6, 2015 Je déterre ce topic. C'est les soldes et les télés vendues à 1099€ sont soldés dans les 849-899€. (Qui reste tout de même 200-300€ plus cher qu'en métropole... ) Je cherche donc une télé entre 42" et 50". Mais je me rends compte que les meilleurs télés sont les Samsung?!? C'est bizarre non, complaisance ou réalité? http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html http://www.lcd-compare.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted February 6, 2015 Share Posted February 6, 2015 (edited) On recommande souvent la série H6400 chez Samsung, même sur les sites UK/US. Mais ça existe avec plusieurs références de dalles, donc faut faire attention. Samsung a pour habitude d'avoir plusieurs fournisseurs de dalles pour une même référence. Edited February 6, 2015 by natijah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted February 6, 2015 Share Posted February 6, 2015 Mais comment savoir la dalle? Chez Audio plus et Home City ils ont souvent des samsung. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted February 6, 2015 Share Posted February 6, 2015 La série H6200 dispose d'une meilleur dalle au niveau contraste que la série H6400. J'ai pris le 48h6200 a 799€ (et pourtant le 48h6400 je pouvais l'avoir pour 699€ avec 2eme tvcommande et 2 paires de lunette si j'avais attendu une semaine) Au lieu d'une dalle Samsung, comme le propose le H6400, le H6200 embarque une AU Optronics, toujours basée sur la technologie PSA cependant. Samsung semble avoir donné un cahier des charges précis à AU Optronics. En effet, la qualité globale de ce UE55H6200 est quasiment identique à celle du UE48H6400, testé précédemment. Seule différence, comme à son habitude, AU Optronics arrive à proposer un niveau de noir encore plus profond que Samsung. Celui du H6200 descend ainsi à 0,03 cd/m² tandis que le H6400 arrivait tout juste en dessous de 0,06 cd/m². Dans une salle éclairée, la différence ne se voit pas, mais dès que l'on éteint les lumières, l'avantage va nettement en faveur du H6200, avec ses 5240:1 de taux de contraste (3220:1 pour le UE48H6400). http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55h6200-p19276/test.html La différence n'est pas énorme, mais on est normalement sur d'avoir une dalle AU sur le H6200. On parle également de Full Led sur cette dalle, mais non confirmé, samsung ne communique plus à ce sujet. Le 48" aurait une dalle samsung et le 55 une dalle AU, mais c'est assez partagé, un coup c'est AU partout, un coup non... J'essayerais de regarder dans le menu caché. Finalement j'aurais du prendre le H6400 moins cher! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natijah Posted February 6, 2015 Share Posted February 6, 2015 (edited) Pour connaître le fabricant de la dalle, étiquette au dos ou "Menu Service/Menu caché": http://www.lesnumeriques.com/valse-dalles-tv-samsung-sony-1er-bilan-n15190.html Sur la série H6200 il semble y avoir plusieurs dalles. Sur la H6400 je n'ai pas trouvé grand chose. EDIT: Il y a pas mal d'infos sur le lien suivant, mais je n'ai pas le temps de lire en détail: http://www.homecinema-fr.com/forum/post177879821.html#p177879821 Edited February 6, 2015 by natijah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.