Jump to content

Rachat de SFR par Numéricable : Quel impact en Outre-Mer ?


Recommended Posts

Avec trois marques - Only, iZi et SFR - Altice, la maison mère de Numéricable, renforcerait ses positions sur le marché de la téléphonie mobile à la Réunion et se hisserait au même niveau qu'Orange sur celui de l'accès à internet. 

Évoqué depuis 18 mois, le rapprochement entre SFR et le groupe Altice, contrôlé par l'investisseur Patrick Drahi, est depuis quelques jours entré dans sa dernière ligne droite. Révélée hier par Les Échos, l'opération de fusion-acquisition valorise SFR un peu plus de 15 milliards d'euros. Le nouvel ensemble serait détenu à 32% par Vivendi et à un peu plus de 50% par Numericable,la filiale du câblo-opérateur. 

Les marchés financiers ont intégré très tôt dans la journée "ce deal" en dépit des mises au point effectuées par Vivendi en fin de matinée. Hier soir, les titres des deux sociétés affichaient une légère hausse, un signal plutôt positif au moment où émerge ce nouveau géant de la communication. À l'échelle nationale, les synergies s'élèveraient à 6 milliards d'euros toujours selon Les Échos, essentiellement grâce à une mutualisation des réseaux et des investissements. 

À l'échelle locale, les enjeux sont presque démultipliés même s'ils n'impacteront, aucunement, les ultimes négociations que s'apprêtent à engager les deux groupes. En avalant SFR pour un montant estimé à 8 milliards d'euros, Numéricable-Outremer mettrait localement la main sur le numéro 1 du marché de la téléphonie mobile. Dans la zone océan Indien (Réunion et Mayotte), l'opérateur revendique un peu moins de 60% de parts de marché, soit environ 600 000 clients. Sur le dernier exercice, l'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires compris entre 250 et 275 millions d'euros pour un résultat net estimé à un peu plus de 50 millions d'euros. 

Au futur, la puissance de SFR devra être conjuguée avec la force d'Outremer Télécom, valorisé 450 millions d'euros au moment de son rachat par Altice en juin 2013, et dont la marque, Only, séduit 12% de la clientèle dans le département. Hier ennemis jurés, davantage habitués à débattre dans les enceintes judiciaires que dans les salons feutrés, ces deux acteurs n'imaginaient sans doute pas qu'ils seraient réunis, un jour, sous la même bannière capitalistique. 

L'opération entre Numericable et SFR n'impactera pas seulement le segment juteux de la téléphonie mobile. Il bouleversera aussi le marché très disputé de l'accès à internet. Et il n'est pas certain que le groupe Altice soit enclin aux mêmes concessions dans ce secteur. Pour une raison très simple : ensemble iZi, Only et leur nouvel allié totaliseraient 77 000 abonnés, soit 2 000 de plus seulement qu'Orange Reunion qui règne en maître sur ce marché actuellement. 

Si le calendrier de la fusion se confirme, l’ARCEP devrait émettre "un avis spécifique au territoire réunionnais" dans les deux à trois mois à venir. Ultime étape avant une redistribution totale des cartes... 

Retrouvez plus de détails et l’intégralité de cet article sur le site Clicanoo.re 

- Vos avis, vos réactions sur la page Facebook de DOMTOM ADSL en cliquant ici 

 

http://www.domtom-adsl.com/news/rachat-de-sfr-par-numericable---quel-impact-en-outre-mer---id870.html

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 75
  • Created
  • Last Reply

Moi je demande a voir les contraintes d'orange. Sur quel arrêt de l'arcep ou quelle autre juridiction, limite orange.

 

Je crains que cette histoire ne nous amène rien de non pour nous.

- se retrouver avec 2 blocs ne fera pas avancer les prix, les services et la qualité.

-si l'arcep gèle d'une manière ou d'une autre, ça va être le bordel et pas sur que altice investisse si elle n'a pas toutes les armes.

 

Après il reste free. Mais bon ils ont suffisamment a faire avec bouygue et leur réseau pour investir de but en blanc dans les dom.

Link to comment
Share on other sites

L'ARCEP ne veut pas qu'Orange domine encore plus le marché avec une offre trop compétitif. C'est pour sa qu'Orange est toujours le dernier à innover.

 

Tout ceci pour permettre une concurrence. Il y a plein d'articles, mais ça date un peu.

 

L'ARCEP c'est le gendarme des télécom, il peut décider presque tout.

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Vous savez que ça coute du frics pour diffuser des chaines nationales ou étrangères dans les dom.

C'est d'ailleurs pour cela que sur la tnt Réunion, il n'y a pas de chaines nationales, hormis ceux de France télévision.

 

Alors la question q'uon doit se poser c'est, est ce que les gens seraient prêt à payer plus pour en avoir plus?

Sur ce point j'en doute fort.

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Vous savez que ça coute du frics pour diffuser des chaines nationales ou étrangères dans les dom.

C'est d'ailleurs pour cela que sur la tnt Réunion, il n'y a pas de chaines nationales, hormis ceux de France télévision.

 

Alors la question q'uon doit se poser c'est, est ce que les gens seraient prêt à payer plus pour en avoir plus?

Sur ce point j'en doute fort.

c'est juste que les chaînes du groupe France TV on une obligation de service public donc elles sont obligatoirement diffusés pour tous, après tf1 et m6 non..
Link to comment
Share on other sites

Orange n´est pas le dernier à innover, il est juste le dernier a s'ajuster car il a le plus de client, il est donc le moins dépendant.

Ces derniers temps il est celui qui a pris le plus d'initiative, sans pour autant être le moins cher. A quoi bon il a le plus de rentabilité. Je ne suis pas convaincu que se soit sous contrainte de l'arcep.

Dans le mobile il est outsider, le prix des terminaisons sont les mêmes entre Sfr et orange et pourtant ils ne sont pas moins cher, et en plus innovant (H+ Vs DC).

 

La grosse force de ce groupe Sfr/izi/outremer serait d'investir et de convertir son parc adslien en fibre. Quitte a affronter orange sur le marché de l'aménagement de la région réunion en fibre. Et obtenir le fermage.

Link to comment
Share on other sites

Pourquoi tout ces opérateurs s'intéresse t ' il autant à SFR?

 

Leader incontesté de la téléphonie mobile a la Réunion et a Mayotte, 60% de part de marché, en clair, un magot a se faire, lissage des offres/tarifs avec une facade trompeuse d'appellations commerciales maintenues (histoire que le client n'y voit que du feu) mais le tout appartenant a une seule entité. 

 

Un exemple concret: le Groupe Audi_Volkswagen. L'audi A3 et plus chère que la Golf, ce sont pourtant la même caisse, les mêmes moteurs, chassis, trains, etc etc...y'a que le visuel qui change, l'une est une pseudo premium, l'autre "voiture du peuple".

 

on peut avoir 36 marques différentes, mais le fait qu'elles appartiennent toutes a la même entité n'amènera rien de bon, et la concurrence ne se forcera pas non plus et fera le strict minimum pour jeter la poudre aux yeux des clients. Ne vous leurrez pas, les moyens considérables dont disposera ce consortium servira a gagner encore plus de tunes en dépensant encore moins.

Link to comment
Share on other sites

pourquoi donc? le but de l'état francais est de créer trois mastodontes pour la future libéralisation européenne: Orange/Free+SFR/Bouyues+Numericable (ou inversement).

BT et Numéricables collaborent déjà dans le domaine de la fibre où NC loue ses équipement à BT.

Link to comment
Share on other sites

Moi je demande a voir les contraintes d'orange. Sur quel arrêt de l'arcep ou quelle autre juridiction, limite orange.

 

Je crains que cette histoire ne nous amène rien de non pour nous.

- se retrouver avec 2 blocs ne fera pas avancer les prix, les services et la qualité.

-si l'arcep gèle d'une manière ou d'une autre, ça va être le bordel et pas sur que altice investisse si elle n'a pas toutes les armes.

 

Après il reste free. Mais bon ils ont suffisamment a faire avec bouygue et leur réseau pour investir de but en blanc dans les dom.

 

 

Orange n´est pas le dernier à innover, il est juste le dernier a s'ajuster car il a le plus de client, il est donc le moins dépendant.

Ces derniers temps il est celui qui a pris le plus d'initiative, sans pour autant être le moins cher. A quoi bon il a le plus de rentabilité. Je ne suis pas convaincu que se soit sous contrainte de l'arcep.

Dans le mobile il est outsider, le prix des terminaisons sont les mêmes entre Sfr et orange et pourtant ils ne sont pas moins cher, et en plus innovant (H+ Vs DC).

 

La grosse force de ce groupe Sfr/izi/outremer serait d'investir et de convertir son parc adslien en fibre. Quitte a affronter orange sur le marché de l'aménagement de la région réunion en fibre. Et obtenir le fermage.

 

Et pourtant si tiboug, orange est bien soumis à des contraintes de l'arcep, il a autorité de la part du gouvernement pour surveiller les termes de la concurrence, il y a eu dérèglementation mais Orange étant le numéro 1 doit faire en sorte que les petits opérateurs peuvent "survivre".

A chaque fois qu'orange ici voulait créer une offre meilleure et moins cher alors les autres FAI menacaient d'aller voir l'arcep, c'est du vécu, je te rappelle que j'ai participé aux réunions inter-opérateurs durant 1 an et demi.

Link to comment
Share on other sites

Tu confirmes donc a demi: c'est une auto régulation (active ou passive), mais pas forcément une décision dans le marbre de l'arcep.

 

Les vrais perdants: nous. Parce que là la concurrence on ne la voit pas et on ne la sent pas.

Link to comment
Share on other sites

Voilà il n'y a aucune loi à proprement dite, mais des règles définies par l'ARCEP : le nom d'orange n'est pas cité mais la règle concerne l'opérateur dominant.

Link to comment
Share on other sites

Meme si FREE débarquait à la Réunion, n'ayant pas de réseau ici on pourrait dire qu'Only aurait un meilleur réseau non?

SFR veut etre racheté par tout le monde!

 

Le truc c'est que Orange n'est pas autorisé à participer à ces propositions... Il doit s'en mordre les doigts!!! :pleure:

Link to comment
Share on other sites

mouais enfin dans la réalité il n'y a rien qui empêche Orange de proposer une offre TV au moins comparable à celle de ses concurrents.

 

En métropole je n'ai pas le souvenir (et pourtant je suis le marché des FAI depuis un bon bout de temps…) d'avoir entendu dire que l'ARCEP ou qui que ce soit d'autre ait jamais bridé le nombre de chaînes de l'offre triple-play d'Orange. Si Orange a rarement (jamais ?) innové commercialement dans l'ADSL (qui a inventé le principe du forfait internet ? Qui a inclus les appels vers les fixes ? La TV IP ? Les appels vers les portables ?) ce n'est pas par un bridage réglementaire mais par une volonté de faire durer la poule aux œufs d'or le plus longtemps possible.

 

Ce que fait l'Arcep c'est s'assurer qu'un opérateur en position dominante n'en abuse pas par ex louant la boucle locale à un opérateur tiers à un tarif supérieur au prix qu'il facture pour ses propres clients ou en gonflant artificiellement les coûts de maintenance etc. En aucun cas l'ARCEP n'empêche d'avoir une politique commerciale innovante.

 

Par ailleurs l'ARCEP est une autorité indépendante non soumise à l'autorité de l'État, ses membres peuvent difficilement faire l'objet de pression car ils n'ont droit qu'à un seul mandat de 6 ans non renouvelable et ne peuvent pas être révoqués.

 

===================================================

 

Pour en revenir au sujet principal si on résume :

 

actuellement on a donc à La Réunion :

  • SFR Réunion et Mediaserv qui appartiennent tous deux à Vivendi (Canal+ ayant racheté Mediaserv), Vivendi qui souhaite se séparer de SFR dont SFR Réunion est (sauf erreur) une filiale.
  • izi et Only (Outremer Telecom) qui appartiennent à la même holding, Altice, qui possède Numéricâble
  • Zeop et Orange chacun dans leur coin

En cours de tractation  :

  • Numericable qui souhaite racheter SFR et qui a déjà fait une offre dans le passé
  • Free qui avait déjà essayé en 2012 de racheter SFR et serait en train de faire une offre
  • Bouygues Telecom serait aussi sur les rangs pour un rachat de SFR
  • Free qui rachèterait Bouygues pour contre une alliance Numericable/SFR ?

Rien ne dit non plus qu'un opérateur étranger ne soit pas intéressé par SFR (Vodaphone, Verizon, AT&T etc)

 

Si on peut rêver qu'un rachat de SFR par Free amènerait la Freebox à La Réunion il est malheureusement à craindre que le scénario le plus probable soit (comme dans le cas actuel iZi/Only) que les marques et offres existantes ne disparaissent pas, pourquoi ? Parce que comme très bien rappelé par diwa7 posséder simultanément plusieurs marques permet de maintenir des prix élevé en se faisant une fausse concurrence (pratique locale déjà bien pratiquée consistant à posséder plusieurs franchises de marques positionnées sur le même créneau), ça permet aussi d'empêcher l'arrivée d'un nouvel opérateur. C'est le cas classique des dizaines de marques de lessives alors qu'il n'existe que quatres fabricants.

 

Pendant ce temps un forfait triple-play à La Réunion (et sans appel vers les mobiles) démarrent à 53€…

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.