ticaf48 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Bonjour;quelqu'un aurait des nouvelles plus récent concernant le projet RAVENAL: TIC : Madagascar et les Comores bientôt devant La Réunion Dimanche 3 Juillet 2011 Le concept de "continuité territoriale numérique" proposé par la Région et l’État est très inquiétant car il acte la démolition du projet RAVENAL, et enferme La Réunion dans la dépendance du câble SAFE gouverné par France Télécom. Cela amène à s’interroger sur les raisons de cette stratégie qui va avoir pour conséquence de faire de La Réunion le pays le plus en retard de l’océan Indien. Aujourd’hui, la continuité territoriale en matière numérique pose problème. Pour un prix donné, les Réunionnais ont un service beaucoup moins performant qu’en France. Parmi les explications avancées figure la structure de la liaison entre La Réunion et le reste du monde. En effet, les communications passent par un câble sous-marin, le SAFE, qui arrive aujourd’hui à ses limites. Face à ce problème, la Région propose une solution qui ne fait que colmater les trous. Ces mesures s’apparentent clairement à du bricolage présenté comme une réponse aux attentes des Réunionnais dans le domaine numérique. En effet, au lieu de résoudre les problèmes de la liaison avec l’extérieur par la création d’une nouvelle infrastructure, la Région propose de continuer de fonctionner avec le SAFE et de financer avec de l’argent public l’achat de serveurs de cache, connu sous le nom de proxy. Ces gros ordinateurs gardent en mémoire les informations qui ont déjà transité par leur biais. Ainsi, lorsque l’internaute veut se reconnecter à un site éloigné, situé par exemple en Amérique Latine, le proxy peut lui resservir les pages afin de diminuer le temps de réponse à sa requête. Cela veut dire que la connexion passera obligatoirement par ces serveurs qui détermineront la quantité d’information venant de l’extérieur que l’internaute pourra télécharger. Selon la Préfecture citée par “Le Quotidien” d’hier, 80% de ce qui est affiché viendrait du serveur de cache, les 20% restant seraient ramenés par le SAFE. En contrepartie de cette injection de fonds publics au bénéfice de quelques opérateurs (voir encadré), les tarifs devraient s’aligner sur ceux de la France, sans qu’au passage aucune contrainte réglementaire ne soit annoncée. Le fond du problème, le SAFE La Région ne s’attaque pas au fond du problème. Le SAFE possède une durée de vie comprise entre 8 et 13 ans. Sa capacité est limitée, seulement 340 gigas octets/seconde. Cela ne lui permettra plus de répondre d’ici quelques années aux besoins croissants des internautes réunionnais. Selon Guy Dupont, co-auteur d’un rapport sur les nouvelles technologies pour le Conseil économique social et environnemental régional (CESER) a expliqué en 2010, que « le câble est aussi très fragile. Si jamais la connexion était rompue avec l’Inde et la France (les deux extrémités du câble-NDLR), La Réunion n’aurait plus de connexion internet ». L’ancienne équipe à la Région avait alors décidé d’anticiper les événements en mettant en place un projet de câble sous-marin entre Madagascar et La Réunion, grâce à une coopération entre l’État Malgache et la Région Réunion. Madagascar et La Réunion se sont rapprochés depuis décembre 2006 afin de permettre la création d’une infrastructure de télécommunication permettant d’acheminer les communications électroniques entre les deux îles et de dynamiser ainsi les échanges culturels et économiques régionaux. C’est le projet du câble RAVENAL, qui doit relier La Réunion au nouveau câble EASSY qui dessert Madagascar et les Comores sur la route du Moyen-Orient et de l’Afrique du Sud. EASSY est un câble qui tire les enseignements de l’évolution technologique, il est donc bien plus puissant que le SAFE, plus fiable sans doute et surtout ouvre la voie à la concurrence. Avec RAVENAL, s’en sera fini du monopole du SAFE, avec en filigrane la remise en cause du monopole de France Télécom sur les liaisons intercontinentales numériques. Madagascar existe-t-il pour l’UMP ? Comme l’écrivait "Témoignages", en mars 2008, pour présenter le projet RAVENAL, l’un des objectifs de cette infrastructure est de fournir de la bande passante à un tarif abordable pour les opérateurs de Télécom, de l’ordre de 100 euros par Mbit et par mois et résoudre les problèmes de capacité. Cet accord entre La Réunion et Madagascar doit donc fournir aux internautes Réunionnais des prix concurrentiels et un haut débit de qualité. Autrement dit, grâce à la coopération malgacho-réunionnaise, notre ère entre dans le 21ème siècle numérique. Mais à la suite de la victoire de l’UMP aux régionales, l’État et la Région ne parlent plus de RAVENAL. C’est donc l’arrêt de ce projet qui aurait permis de faciliter la vie des Réunionnais. Quelles sont les raisons de cette décision politique ? Est-ce la volonté de livrer La Réunion au monopole de France Télecom, propriétaires des deux câbles (SAFE+Lion) ? Ou alors la raison de cette politique ne serait-elle pas aussi "culturelle" ? N’oublions pas qu’en visite au foyer des Marins lors de la Journée mondiale des marins, le 24 juin dernier, Didier Robert avait lors de son discours vanté la position stratégique de La Réunion, proche de grands pays tels que la Chine, l’Inde, l’Afrique du Sud et l’Australie. Il avait omis de citer Madagascar, pays pourtant plus grand que la France situé à moins de 1.000 kilomètres, c’est-à-dire bien plus proche que les autres États évoqués. Personne n’ose croire qu’un président de Région Réunion puisse être aussi nul en géographie… d’où l’explication "culturelle".Mais pendant que l’UMP tente d’enfermer notre île dans les structures économiques héritées du monopole de France Télécom, Madagascar et les Comores sont reliés à des infrastructures bien plus performantes que le SAFE. Ces deux pays ne tarderont pas à nous dépasser. Céline Tabou www.temoignages.re http://www.cablemap.info/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fk9_7440 Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Plus récent, pas de news. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonathan Pothin Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Donc ils veulent juste réparer le câble? Puisque que ils savent que sa va bientôt être limite pourquoi ne pas en créer un plus performant?sa augmenterais les débit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fk9_7440 Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 Ca permettrait de moins embouteiller les "routes", surtout si un câble est rompu on serait simplement dérouté vers un autre ! Toutefois si le projet ne vient pas de FT le ping serait bon vers ces zones là comme c'est le cas aux antilles ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ticaf48 Posted April 9, 2013 Author Share Posted April 9, 2013 En installant le cable lion et lion 2 orange sécurise son réseau et conforte sa position.En cas de probleme sur le safe il a d'autres alternatives.Ce qui explique peut etre que les abonnés d'orange rensente moins le probleme qui a en ce moment,par rapport autres FAI. Et c'est sûr qu'avec EASSY madagascar et les comores auront une meilleur connexion que nous. Sur la carte on voit aussi un futur cable qui par de Maurice vers l'afrique du Sud et la Malaisie.Et nous toujours rien..que se passe t'il? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fk9_7440 Posted April 9, 2013 Share Posted April 9, 2013 Déjà avant lion et lion 2 on ne ressentait pas grand chose en cas de rupture ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.