Le streaming

[Sycron]

Bonjour à tous,

 

Je viens vous faire par d'un problème assez gênant.

 

J'ai pu, ces deux derniers mois profiter d'une connection 8 méga en métropole, en Bretagne précisément. La vitesse de téléchargement était de 1.20 méga/seconde, et je pouvais regarder du Streaming en 1080p sans aucun problème  Je parle principalement du site Twitch.fr. Youtube de même  le chargement en HD me permettait de regarder la vidéo sans aucune interruption de chargement.

 

De retour à la Réunion, je retrouve ma connection 20 méga SFR. Le téléchargement est correct, 1.20 mega/seconde, équivalent au débit d'une connection 8 méga en métropole, bon passons sur ce point.

 

Par contre, avec un débit similaire à la métropole, il m'est absolument impossible de regarder du stream HD, coupure de 10 secondes, lecture 1 secondes, re-coupure de 10+ secondes ... obligé de regarder le stream en 360, le 480 ne fonctionnant que tard le soir. Youtube même problème, temps de chargement de la vidéo interminable en HD, obligé de me rabattre sur le 360 et le 480, et encore le 480 passe limite sans interruption et tard dans la soirée.

 

Comment se fait-il, qu'avec un débit de téléchargement constant toute la journée de plus d'1 méga par seconde, la connection réunion soit incapable d'assurer un stream HD sans coupure? Ou passe le méga par seconde, qui devrait largement suffire a un stream en HD?

 

Ou alors avez vous des conseils pour débrider les paquets reçus ou envoyés, via les options de windows ou de la box? Il y'a quelque chose qui m'échappe.

 

Merci pour vos réponses !

Cordialement,

David.

Edited February 7, 2013 by Sycron

[manguejose]

C'est le gros soucis ici à la Réunion le streaming.

Même chez orange, où je suis d'ailleurs c'est dès fois la cata.

On en a pas mal parlé sur ce forum et hélas ça s'améliore pas et peu importe le FAI.

Tu le sais sûrement mais on a qu'un petit câble (le Safe) qui nous relie au reste du monde et ça sature bien souvent.

Il y avait sois disant le projet des serveurs cache à la Réunion mais j'avoue ne plus suivre les actus à ce sujet.

Après faut aussi voir les caractérisriques techniques de ta ligne voir s'il n'y a aucun soucis.

Je laisse la suite aux "spécialistes" de ce forum.

 

 

[Sycron]

Merci pour ta réponse manguejose, je craignais que ce soit cela.

 

J'attend d'éventuel avis, mais je pense qu'effectivement, faut se résoudre a faire avec ce que l'on a. Mais c'est quand même curieux que je puisse télécharger a 1.20 méga 24/24, mais qu'un stream HD nécessitant au max 500ko/s ne fonctionne pas.

[Jojo]

Oui probleme récurent.

 

Avant avec youtube je mettais en pause et laisser la barre bien se remplir, maintenant cet actuce ne marche plus, ça télécharge peu en pause.

[F1oren]

Faut arrêter de raconter des conneries, le câble SAFE n'est en rien saturé (d'ailleurs son débit augmente même régulièrement grâce aux progrès dans le secteur). Le goulot d'étranglement vient des FAI réunionnais qui ne louent pas suffisamment de bande passante en raison d'un coût prétendument plus élevé (en réalité le surcoût serait de seulement 5 à 10€ par abonné comparé à la métropole, à méditer vu l'écart entre les prix des forfaits).

 

Il faut également comprendre que le réseau internet est un réseau en étoile et que la vitesse dépend du débit de ta connexion, du chemin emprunté pour atteindre le site que tu consultes et du débit du serveur qui hébergement le site. Tu peux avoir une super connexion, si ton FAI par ex n'a pas d'accord de peering (cad de raccordement) suffisant avec Youtube par ex et bien ça va bouchonner (cas des usagers Free).

 

Remarques de forme et de fond :

• le séparateur des décimales est en France la virgule et non le point
• méga tout seul ne signifie rien (méga patate|choux|???)
• un forfait "8 méga" n'est pas forcément plus rapide qu'un forfait "20 méga", les noms des forfaits ne sont pas une garantie d'un débit mais le nom d'un ensemble de services incluant un débit maximal atteignable sous réserve des caractéristiques de la ligne du client

PS : pour passer des Mbit/s aux Mo/s il faut diviser par 8, il est donc strictement impossible avec un forfait "8 méga" d'avoir eu une vitesse de 1,2Mo/s vu que la vitesse théorique maximale est de… 1Mo/s

[manguejose]

Faut arrêter de raconter des conneries, le câble SAFE n'est en rien saturé (d'ailleurs son débit augmente même régulièrement grâce aux progrès dans le secteur). Le goulot d'étranglement vient des FAI réunionnais qui ne louent pas suffisamment de bande passante en raison d'un coût prétendument plus élevé (en réalité le surcoût serait de seulement 5 à 10€ par abonné comparé à la métropole, à méditer vu l'écart entre les prix des forfaits).

 

 

 

Voilà qui est mieux dit lol mais ce n'était pas dans mon intention de raconter des conneries.

Un peu de respect peut être ne serait pas de trop stp F1oren.

Je voulais juste lui éclairer un peu avec mon peu de connaissance.

Et tout ça pour dire que le streaming est un problème vraiment récurent à la reunion.

[fk9_7440]

Faut arrêter de raconter des conneries, le câble SAFE n'est en rien saturé (d'ailleurs son débit augmente même régulièrement grâce aux progrès dans le secteur). Le goulot d'étranglement vient des FAI réunionnais qui ne louent pas suffisamment de bande passante en raison d'un coût prétendument plus élevé (en réalité le surcoût serait de seulement 5 à 10€ par abonné comparé à la métropole, à méditer vu l'écart entre les prix des forfaits).

 

Il faut également comprendre que le réseau internet est un réseau en étoile et que la vitesse dépend du débit de ta connexion, du chemin emprunté pour atteindre le site que tu consultes et du débit du serveur qui hébergement le site. Tu peux avoir une super connexion, si ton FAI par ex n'a pas d'accord de peering (cad de raccordement) suffisant avec Youtube par ex et bien ça va bouchonner (cas des usagers Free).

 

Remarques de forme et de fond :

• le séparateur des décimales est en France la virgule et non le point
• méga tout seul ne signifie rien (méga patate|choux|???)
• un forfait "8 méga" n'est pas forcément plus rapide qu'un forfait "20 méga", les noms des forfaits ne sont pas une garantie d'un débit mais le nom d'un ensemble de services incluant un débit maximal atteignable sous réserve des caractéristiques de la ligne du client

PS : pour passer des Mbit/s aux Mo/s il faut diviser par 8, il est donc strictement impossible avec un forfait "8 méga" d'avoir eu une vitesse de 1,2Mo/s vu que la vitesse théorique maximale est de… 1Mo/s

 

Avec le forfait 8 mega tu peux atteindre les 1,2 mo/s en pointe si et seulement si la synchro est au max pour du 8 mega en ADSL2: 10 mega de synchro comme chez orange (10271 kbps).

[F1oren]

Voilà qui est mieux dit lol mais ce n'était pas dans mon intention de raconter des conneries.

Un peu de respect peut être ne serait pas de trop stp F1oren.

Je voulais juste lui éclairer un peu avec mon peu de connaissance.

Et tout ça pour dire que le streaming est un problème vraiment récurent à la reunion.

 désolé que tu l'ais mal pris, je ne parlais pas que de toi (d'ailleurs je ne te citais pas) donc je m'excuse. Je rebondissais sur ton propos qui est répété par beaucoup d'autre et qui est inexact, techniquement il n'y a aucun engorgement dû au SAFE. L'ajout de nouveaux câbles sous-marin aurait surtout (pour l'instant) pour intérêt de nous rendre moins dépendant en cas d'incident et de raccourcir les chemins vers certaines destinations (je pense notamment au BRISC qui reliera directement le Brésil via l'Afrique du Sud, Maurice et vers l'Asie http://www.bricscable.com/, ça devrait améliorer le ping vers les USA au lieu de transiter par l'Europe).

 

Tiens à propos des nouvelles du câble LION2 sensé être mis en service depuis avril 2012 et offrir une autre route ? (sachant que SFR en est actionnaire)

Edited February 11, 2013 by F1oren

[fk9_7440]

Depuis longtemps on attend ce que resp adsl sfr avait annoncé, que certains allaient passer par lion 2 mais apparemment rien de neuf !

J'avais demandé à May (un utilisateur inscrit ici mais vivant à mayotte) de faire un test de ping entre mayotte et la France, et il a exactement le même ping que les réunionnais : 225 ms.

Je pense donc qu'il passe par lion 2 certes mais qu'il redescend vers le cable safe pour passer par l'Europe !

 

Pour BRIC, il n'était pas normalement censé être relié à la Réunion mais sait-on jamais !

 

Petit hs pour en parler depuis la source http://www.agenceecofin.com/equipement/1901-8503-ces-cables-sous-marins-a-fibre-optique-qui-vont-traverser-l-afrique-en-2014

 

"Agence Ecofin) - De nombreux câbles sous-marins longent désormais les côtes africaines. Objectif, permettre aux pays africains d’avoir accès aux services de télécommunications de qualité. En plus des acquis qui songent déjà à se consolider, de nouveaux câbles seront bientôt actifs sur le continent. C’est à partir de l’année 2010 que la part de l’Afrique dans le déploiement des câbles sous-marins à fibre optique a commencé à s’accroître. On peut ainsi citer la mise en service de Main One, Eassy et de Glo-1 cette année-là (voir tableau ci-dessous).

De nouveaux câbles

Mais, en 2014, de nouveaux câbles sous-marins vont être activés en Afrique. Parmi eux, on peut citer le câble sous-marin Wasace qui envisage de relier l’Afrique, l’Amérique du Nord, l’Amérique du Sud et l’Europe. D’après ses promoteurs, il s’agit du plus important projet de câble dans l’océan Atlantique, dont « la longueur totale des fibres équivaudra à sept fois la circonférence de la terre ». Ses pays cibles sont le Maroc, le Nigeria, l’Angola et l’Afrique du Sud. Les investisseurs de quatre continents participent au projet, dont la firme VIP Must et la Banque africaine de développement. Wasace sera mis en œuvre par le groupe David Ross, un consultant international, basé aux Etats-Unis, spécialisé dans la réalisation de réseaux de communication. Ses promoteurs veulent utiliser la technologie dite « 100G ». Ses capacités seraient dix fois plus importantes que celles des systèmes actuels. 

Câble sous-marin Brics

On ne saurait oublier le nouveau câble sous-marin Brics annoncé en juin 2012 et qui va connecter les pays du Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) avec les Etats-Unis. Le câble aura une capacité de 12,8 terabit/s et sera relié aux câbles WACS (West Africa Cable System), EASSy (Eastern Africa Submarin System) et SEACOM. Ce qui permettra aux cinq pays initiateurs du câble d’avoir un accès direct à 21 pays africains.

Autre câble sous-marin qui sera mis en service en 2014, la South Atlantic Express (SAex). Ce câble devrait connecter Cape Town, en Afrique du Sud, Luanda en Angola et Fortaleza au Brésil. Ces projets et bien d’autres permettront à l’Afrique d’avoir une bande passante toujours plus intéressante.

« Maintenant que les façades maritimes du continent africain sont toutes couvertes de l’Ouest à l’Est et du Nord au Sud par des câbles sous-marins, le nouveau challenge consiste à interconnecter les hubs et des points de contact entre eux », observait récemment Philippe Dumont, le président de l'activité réseaux sous-marins d'Alcatel-Lucent dans les colonnes de RTN."