Fly Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Un sondage sur les antivirus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FDA Posted October 29, 2007 Share Posted October 29, 2007 Avast....depuis toujours ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted November 3, 2007 Author Share Posted November 3, 2007 A ce que je vois, il y a que moi et FDA qui utilisent un antivirus? :/ Ou alors les autres sont sous Linux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCMaster Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 'Ou alors les autres sont sous Linux' lol moi j'ai pas d'antivirus, du moin pas vraiment, je change sans arret, kapersky, nod32, bitdefnder je change toujours va savoir pourquoi, (la flemme d'achete certainement) la je reste avec avg mais sinon, comme bon antivirus, ya ma tete...plutot efficace Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted December 4, 2007 Author Share Posted December 4, 2007 Ma license durement payé de kaspersky se termine dans 10jrs, et je sais pas encore ce que je vais faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LYK Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 Ma license durement payé de kaspersky se termine dans 10jrs, et je sais pas encore ce que je vais faire. T'en achète une autre tout simplement enfin si tu ne trouve pas un autre moyen d'ici là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCMaster Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 dacord avec lyk ou alors, tu fais comme moi, fait gaffe avec quoi tu telecharge, ce que tu telecharge ou tu le telecharge et tu t'amuse a tester les antivirus xd (jtrouve que avg est "mieu" que avast) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted December 4, 2007 Author Share Posted December 4, 2007 J'ai tester plein d'antivirus, et mon préféré est KAV On avait avast sur une dizaine de pc lors d'une formation, et tout etait infecté par adober.exe et par les pubs de smileys. Les gens dl vraiment n'importe quoi. Peut-tu aller te présenter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCMaster Posted December 4, 2007 Share Posted December 4, 2007 oui ca c'est vrai, et de plus, il y a de plus en plus de pollueur !>|>|>| oui j'y vais de suite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tarentule Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Slt ! Pendant longtemps, j'utilisais AVAST, qui pour moi reste l'un des meilleurs antivirus GRATUIT. Le prob c'est qu'il commence à s'essouffler. J'ai testé KAPERSKY et lui vraiment c'est le TOP, mais bon la licence est à la hauteur du produit, c'est à dire cher je trouve , + de 60€ je crois. Mais bon avec lui rien ne passe, il est même trés chiant si tu ne sais pas le configurer. Sinon en ce moment je suis sur ANTIVIR et pour l'instant nos probs, qui lui aussi est GRATOS ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted December 5, 2007 Author Share Posted December 5, 2007 KAV est à environ 30€ et KIS (kaspersky internet security) à 60€ environ. KAV suffit amplement, car dans KIS, il y a un pare-feu, un anti-spam, un blocage de pub etc, des outils de parano quoi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tarentule Posted December 5, 2007 Share Posted December 5, 2007 Oui effectivement tu as raison Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LYK Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 KAV est à environ 30€ et KIS (kaspersky internet security) à 60€ environ.KAV suffit amplement, car dans KIS, il y a un pare-feu, un anti-spam, un blocage de pub etc, des outils de parano quoi. Tu as raison pour KIS, je l'ai en ce moment et c'est vraiment galère pour installer des logiciels Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FDA Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 (edited) Les tests parlent d'eux même. Voici les statistiques :Il y a 1526 scans - lundi 2 juin 2008, 10:54:10 (UTC+0200) ---------------------------- Antivir a detecte 990 virus. Antivir na pas detecte 550 virus. Avast a detecte 365 virus. Avast na pas detecte 1167 virus. BitDefender a detecte 602 virus. BitDefender na pas detecte 930 virus. Kaspersky a detecte 630 virus. Kaspersky na pas detecte 899 virus. Symantec a detecte 383 virus. Symantec na pas detecte 1129 virus. Sophos a detecte 570 virus. Sophos na pas detecte 960 virus. McAfee a detecte 371 virus. McAfee na pas detecte 1161 virus. Microsoft a detecte 433 virus. Microsoft na pas detecte 1101 virus. F-Prot a detecte 312 virus. F-Prot na pas detecte 1221 virus. Ewido a detecte 308 virus. Ewido na pas detecte 1213 virus. DrWeb a detecte 519 virus. DrWeb na pas detecte 1011 virus. AVG a detecte 517 virus. AVG na pas detecte 1015 virus. Panda a detecte 862 virus. Panda na pas detecte 671 virus. Je pense que je vais tester Antivir plus tard Source : Malekal... Edited June 29, 2008 by FDA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noritaka666 Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 avira Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demauve Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 kaspersky Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted July 2, 2008 Author Share Posted July 2, 2008 Personne utilise norton.. ouf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FDA Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 Ouai, Norton très très lourd et pas efficace .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demauve Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 c clair. Mais je me demande si je vais pas changer de antivirus car XP + kaspersky = problèmes avec itunes + ipod alors que Vista + NOD 32 = PAS de problèmes avec itunes + ipod. Alors est-ce que ça vient de XP ou kaspersky ? ça je sais pas. Quelqu'un a déjà connu ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted July 3, 2008 Author Share Posted July 3, 2008 Ca vient peut-être d'une version de itunes qui marche mal avec XP. Déja que c'est vraiment une usine à gaz ce logiciel. Si c'est kaspersky internet security, c'est peut-etre lui, il est trop protecteur, surtout sa défense proactive. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
demauve Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 oui j'ai kaspersky internet security (KIS) mais j'ai installé que le module antivirus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djtissman974 Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Moi j'ai AVG et j'ai pas de prob avec ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ebo Posted July 15, 2008 Share Posted July 15, 2008 NOD32 sous Vista, Kasperski sous XP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CooLMaN Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 NOD32 en 5 mots : complet,transparent,simple,léger,efficace. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted July 31, 2008 Author Share Posted July 31, 2008 Attention, la protection webguard de antivir premium fausse les débits de dl, car il prend son temps pour analyser certain fichier, ce qui fait que même si vous dl à fond, firefox ou les gestionnaire de dl affichera que 30ko/s au lieu de 65ko/s (testé sur du 512k) Meme les sites comme speedtest affiche un mauvais résultats si la protection est activé. J'ai vérifié avec netmeter qui affiche le débit rentrant par le réseau. Il m'affiche 65ko/s et FDM (free dl manager) m'affiche 30ko/s. Et le débit reste même à 0ko/s pendant au moins 5-6s, et pourtant, l'activité réseau monte à 65ko/s. J'ai essayé de dl cpuz (500ko), et le compteur de FDM reste à 0ko/s, et le dl se termine en 6-7s avec webguard, et sans webguard, j'ai le compteur qui passe direct à 65ko/s, et le dl se fait également en 6-7s. Quand je désactive webguard, fdm m'affiche le bon résultat. On remarque donc bien que l'antivirus intercepte le fichier en cours de dl, avant de l'envoyer sur le disque dur par petits morceaux. Mais le temps de téléchargement reste le même en dirait, y'a justes les débits qui sont faussé. Pas de soucis pour ceux qui utilise la version gratuite, y'a pas webguard avec. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.