Jump to content

choco

Membre
  • Content Count

    142
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

choco last won the day on March 23

choco had the most liked content!

Community Reputation

29 Excellent

1 Follower

About choco

  • Rank
    Dalon

Profile Information

  • FAI
    Zeop FTTH 1Gbps/600Mbps

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. En jeu, j'ai remarqué que les ennemies se (micro) téléportaient, pas forcément souvent mais quand même plusieurs fois par partie. Et également quelques "no reg", ce qui est assez frustrant. Merci, j'en apprends tous les jours Du coup, penses-tu que faire un ping via TCP au lieu de ICMP nous donnerait des valeurs plus proche de la réalité lorsqu'il y a de fortes charges ? Exemple : - Je lance un TCP listener via l'intermédiaire de netcat sur mon VPS Linux (en AFS) : nc -l -k 5000 (j'ouvre préalablement le port 5000 avec iptables) - Je ping via TCP à l'aide psping sur Win
  2. Tests de latence sur zeop.re (pour prouver que c'est stable en local) et 4 IPs à Johannesbourg à 21h30 : Résultat : Latence élevée avec des pertes de paquets... En temps normal j'ai entre 42 et 50ms (stable) sur ces IPs, j'en déduis que Zeop n'a probablement pas assez de capacité sur le câble METISS, ça sature donc le soir entre 18h30 et 22h30-23h. Et malheureusement, jouer avec une latence pareille + pertes de paquets sur les serveurs AFS n'est vraiment pas optimal... "Ce câble aura la capacité de fournir un débit aussi élevé que 24 000 Gigabits/seconde", mais on se retrouve dans
  3. Je n'ai jamais observé une latence en dessous de 200ms sur ce serveur : Si tu essaies avec l'autre serveur à Johannesbourg (Synch.cc), ça devrait être mieux :
  4. - ce sont 2 IP de serveurs situés à Johannesbourg appartenant à Heficed, 1 provient du site ping.mudfish.net (154.16.63.240) - ça fait plusieurs mois que je surveille la latence au niveau de ces IP, ça a toujours été 46-47ms quand le lien AFS n'est pas cassé - c'est récemment passé à 38-42ms depuis quelques jours coïncidant avec la mise en service du câble METISS - ça fait plusieurs mois que le lien AFS était saturé le soir (ping instable), ce qui n'est plus le cas maintenant
  5. Je pense qu'ils sont en train de tester le câble METISS sur une plage IP spécifique pour le moment (mon IP commence par 165.169.X.X), j'espère que tout le monde y aura accès d'ici quelques semaines parce que j'avoue que 200ms vers l'AFS c'est pas optimal 😕
  6. Si vous avez plus de 43-44ms sur : 154.16.63.240 ou 102.165.60.1 ça veut dire que ça ne passe probablement pas par METISS. J'obtiens même 37-38ms sur l'IP de mon VPS à Johannesbourg.
  7. Pour info, le lien Asie est revenu et à ma grande surprise en pingant 154.16.63.240 (Johannesbourg) à l'instant, la latence est stable à 42-43ms (ça a diminué de 4-5ms) au lieu de 46-65ms instable habituellement à cette heure. Auraient-ils activé le lien METISS cet après-midi...
  8. Reste plus qu'à demander à peeringdb s'ils ont plus d'infos concernant le câble METISS, je vais leur envoyer un mail dans la soirée.
  9. Je suis d'accord, c'est assez agaçant. Hier soir j'ai pingé mon serveur VPN à Singapour, j'avais bien 82ms. Le lien est broken que depuis hier tard dans la soirée ou depuis ce matin je pense.
  10. C'est bien broken (test avec l'IP de zeop.re) :
  11. Alors, je me suis renseigné un peu et je retire ce que j'ai dit, Zeop utilise bien le câble METISS, MAIS, ils n'ont doublait que par 2 leur capacité vers l'AFS. Comme vous pouvez le voir sur https://www.peeringdb.com/net/6639 Zeop possède au total 40G de capacité vers l'AFS, auparavant je m'en souviens, ils n'avaient que 20G. Donc apparemment, bien que la capacité a été doublée par 2, leur lien reste toujours saturée le soir. Ce qui est un peu énervant, c'est que Zeop a 2 fois moins de capacité comparé à Canal+ (https://www.peeringdb.com/net/7875) qui possède 80G au total alors qu'ils
  12. C'est bien ce que je pensais, à mon avis ils n'ont pas encore fait le changement de route, ça passe sûrement toujours par l'ancien câble sous-marin, à moins qu'ils aient la même bande passante sur l'ancien et le nouveau câble METISS... du coup je ne vois pas pourquoi ils disent que le câble est opérationnel s'il n'y a aucun changement au niveau de l'AFS. idem, avec mon VPN Wireguard perso (hébergé sur Amazon Lightsail à Singapour), j'ai un bon ping sur le reste de l'Asie. Un moyen rapide de savoir si le lien vers l'Asie est broken, - allez sur https://ping.mudfish.net/ -
  13. C'est même pas sûr que le câble METISS soit déjà utilisé par Zeop étant donné que j'ai toujours des pics de latence vers l'AFS alors qu'il est que 17h30. Habituellement à partir de 18h30-19h jusqu'à environ 23h, le lien vers l'AFS est complètement saturé vu que la latence est aux alentours de 65ms avec des pertes de paquets au lieu de 46-47ms stable. En théorie avec l'augmentation de la bande passante, leur lien ne devrait plus du tout être saturé le soir... Si vous pouvez tester de votre côté maintenant/ce soir à partir de 19h la latence vers les serveurs suivants (situé à Johannesbourg
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.