Ac1d

Hello, Je pense qu'on est hors sujet devrait avoir sa place sur un autre topic. Si un modérateur pouvait déplacer ces posts sur un nouveau topic ça serait sympa. Dès lors que c'est notre propre réseau oui. En outre, c'est volontairement omis pour le moment. Pour trois raisons. La première, c'est que le module d'éligibilité est encore en programmation. J'apprends Ruby on Rails et VueJS en le faisant, ça me change un peu de Python et de PHP. Je dois faire la corrélation entre les fichiers IPE (Information Préalables Enrichies de gros CSV avec les adresses) et nos adresses en propre. La seconde est que ça permet un contact humain, pas une semaine ne passe sans qu'on ait une demande d'information par téléphone ou par mail pour un raccordement. On étudie les besoins des abonnés et ça nous permet de faire rendre une réponse d'éligibilité positive (ou non) avec un échange plus personnel. La troisième et dernière raison est stratégique. Dans l'avancée de nos déploiements, on se retrouve dans les zones où sont déjà présent les autres opérateurs. Ceux-ci peuvent donc jouer la carte du réengagement. Les abonnés ne peuvent donc pas changer pour une durée de 12 à 24 mois, ce qui est un gros frein à notre croissance. C'est une stratégie qui a déjà été appliquée par le passé et je pense qu'on peut y retrouver des traces sur ce forum 👀 De ce que j'ai compris, le FTTdp est plutôt orienté vers la réutilisation de la paire de cuivre historique. En gros réinjecter des fréquences ADSL/VDSL en réduisant la distance de cuivre entre l'abonné et le NRA. Dans notre contexte, FTTB ou FTTLa sont communément les termes employées oui. On se perd aussi dans les termes utilisées, car selon l'emplacement des convertisseurs/amplificateurs/modems on tombe très vite dans l'un ou l'autre. Dans l'obligation, non, mais là encore c'est un choix fait en interne, mais on ne se ferme pas d'aller adducter les PM ou de faire du bitstream demain. Les offres sont tout de même très peu permissives. Le modèle FTTH passif On a fait le tour et bien c'est, comment dire, assez peu taillé pour les opérateurs alternatifs. Voire, même carrément étudié pour limiter le nombre d'opérateurs en GP (Grand Public), mais là ce n'est que le fond de ma pensée. Les offres des OI (Opérateur d'Infrastructure) sont relativement tous les mêmes et disponibles sur le Web. Dans le modèle sans co-investissement, si je prend l'exemple de la régie Réunion THD, on a la possibilité de venir se placer au NRO, puis de louer des fibres NRO-PM. Il en faut au moins 1 par PM et le tarif de départ est salé 🧂 : Même si un PM c'est entre 300 et 1 000 lignes, rien ne garanti que nous aurons des abonné sur les PMs que nous avons choisi de dégrouper. Puis on vient louer la ligne entre le PM et la PTO à un tarif mensuel. Là encore le tarif est public : Se placer sur le FTTH en tant qu'OC (Opérateur Commercial) permet raccorder des professionnels en faisant du FTTH Pro ou de la FTTE avec des services téléphoniques ou en tant que lien de secours. Dès lors qu'on souhaite adresser du GP avec, ça devient insoutenable et impossible de faire une offre sur laquelle on peut espérer amortir l'intervention du technicien et ou l'achat du matériel. Le modèle bitstream Le bitstream c'est une offre qui consiste à prendre une interconnexion avec l'OI en Datacenter et de lui commander des lignes. L'OI met à disposition un VLAN sur le modem qui remonte chez nous et à partir de là, on peut provisionner nos services. C'est le modèle qui existait du temps de l'ADSL (avant le dégroupage, j'entends). Certains comme Orange la propose, mais ce n'est pas obligatoire et là encore, les tarifs sont ce qu'ils sont. Au final on préfère déployer en propre, car ça nous permet aussi d'aller chercher des professionnels en FTTO/M. Non pas du tout, les deux structures poursuivent des objectifs différents. L'association continue doit continuer de se développer et cela en parallèle et de manière indépendante le SAS. D'ailleurs, le Bureau est là pour y veiller.

Hello, Sur le sujet de l'association Pour reprendre ce fil, le réseau s'agrandit et on supporte des confrères de l'île. D'ailleurs et sans spoiler, si vous écoutez la radio FM sur l'île une partie passe par chez nous en multicast. On récupère le flux brut en sortie de studio et on transporte le tout sur les pylônes d'émission des stations avec lesquelles on travaille. Cela nous donne de la couverture et la possibilité d'étendre le réseau. En prime, on a de beaux panoramiques : Nous sommes dans 2 PoPs (point de présence pour les non-bilingues) en métropole où nous annonçons nos propres adresses IP avec notre propre numéro d'AS. En prime, nous avons réorganisé nos outils, nous faisons de l'auto-hébergement. Vous n'imaginez pas la sensation de bien-être que ça procure de voir l'interface serveur saturer à 10Gbit/s quand on fait un téléchargement 🫢 Maintenant que j'ai parlé de l'association, abordons le sujet de l'entreprise. Concernant la société Dans un précédent post je faisais mention de la création d'une SAS et bien c'est chose faite. En 2023, nous avons lancé Cyanet qui a pour objectif d'être un opérateur Très Haut Débit. Ici, nous venons proposer du service à des particuliers et à des professionnels en triple-play. On peut provisionner des numéros locaux, faire de la portabilité, et même du standard téléphonique ou du trunk SIP. Sur la télévision, c'est le standard DVB qui fait foi chez nous et pas besoin de décodeur. Une fois la maison raccordée, on attaque le tronc coaxial de la maison et bim ! Tous les téléviseurs ont les flux. Pas de temps d'attente pour le zapping, pas de caution à laisser pour le décodeur et une seule télécommande. Pour la partie Internet on met à disposition un modem et le tout est livré en Ethernet. L'abonné peut utiliser la box fournie ou utiliser celle de son choix. Bref, on est ouvert à tout ce qui peut être exotique, routeur maison compris (tant qu'IPv6 est de la partie). Nous nous sommes donc fortement inspiré des câblo-opérateurs comme cela se fait dans l'Est de la France (coucou Cédric), en Allemagne ou aux Etats-Unis. On déploie de notre Central Office (pour ne pas dire NRO) jusqu'à l'abonné et livre bien gentiment sur un petit modem en terminaison cuivre. Selon la densités des zones, plusieurs technologies s'offrent à nous. Un petit exemple de ce qu'on met en œuvre : On pose de la fibre et on termine en façade d'immeuble ou dans les colonnes montantes sur des nodes. En DOCSIS, on peut dépasser le Gigabit/s allègrement mais alors le MoCA Acess c'est une tuerie ! Un nœud MoCA, c'est 4 ports RF à 2,5Gbit/s symétrique et un upstream à 10Gbit/s. D'un point de vue exploitation, ça se comporte comme un switch, contrairement au DOCSIS où il faut amplifier et bien équilibrer ses fréquences. C'est transparent et puis vraiment ça déchire. Le comble en MoCA c'est que les fournisseurs sont Français et Allemands. Ils vendent à l'exportation principalement car la techno n'est pas du tout utilisée sur le territoire. Bref, j'en dirais plus le moment venu mais pour l'instant on y va doucement. J'aurais l'occasion de montrer des photos bien plus concrètes.

À ma dernière installation j'avais posé le smartphone contre le socle de la parabole en mode boussole pour l'azimut. Pour l'élévation c'est plus simple, le même socle a très souvent une graduation.

Un petit 313° Nord-Ouest en azimut, 44,5° d'élévation et de souvenir -30° de contre-polarisation, voilà ! Le tour est joué pour l'Eutelsat 16A. J'avais souvenir que Franceinfo et France24 étaient en HD sur le satellite, mais je me trompe peut-être.

Bonjour à tous, En 2019 je venais sur le forum à la recherche d'éventuels opérateurs alternatifs comme j'ai pu en voir dans d'autres pays, mais aussi plus largement dans le monde des télécommunications. Aujourd'hui je viens vers vous pour parler un peu plus en détail d'un projet que j'ai initié avec des amis. ## Historique Dans les hauts de l'Ouest il y a certaines zones où l'accès à Internet est toujours difficile avec seulement quelques megabits par seconde (1,2 Mbit/s pour ma part). On est donc limité à la bonne vieille paire de cuivre du réseau de l'opérateur historique. Vous comprenez que lorsqu'on s'intéresse tant soit peu aux nouvelles technologies et aux jeux vidéo il est très difficile de profiter pleinement d'Internet avec une configuration pareille. Fort de tout cela et avec peu d'expérience en télécommunications je me suis décidé à fédérer quelques amis sur un projet. ## Projet Ce projet a été lancé afin de créer un opérateur dans un premier temps associatif (compte tenu de nos vies respectives) pour gérer un réseau IP à la Réunion et en métropole. L'objectif est de créer un réseau neutre et ouvert capable de supporter différents services à très haut débit avec une offre tarifaire abordable. SLASH THD est une association née d'une expérimentation qui avait pour but premier de déporter un LAN se trouvant derrière une box FTTH grand public sur 10km par faisceau hertzien. Or il s'est avéré que le projet était plus prometteur qu'on ne le pensait. Il y a des besoins qui nous ont été exprimés aux quels on compte bien répondre. Actuellement nous sommes 4 dans l'association : 1 technicien en électronique, 1 développeur, 1 apprenti en réseau et 1 telco. Chacun a ses fonctions, mais sur l'infrastructure réseau il n'y a pas de domaine spécifiquement délimité. ## Infrastructure Nous souhaitons bien faire les choses et après quelques étapes administratives plus ou moins longues on avons obtenu cette année notre déclaration d'opérateur auprès de l'ARCEP, mais aussi auprès des Reseaux IP Européens avec un numéro d'AS. Suite à la première expérimentations, nous avons acheté un peu de matériel (avec des frais de ports exorbitants en plus de l'octroi de mer). UPS étant le moins cher à livrer l'île depuis Eurodk. Depuis l'année dernière nous exploitons une infrastructure basée sur des faisceaux hertzien, on croise les doigts pour avoir des longueurs d'ondes (ou de la fibre). Pour l'architecture on suit les standards des réseaux et télécommunications avec globalement trois niveaux : coeur, distribution et accès. L'accès se fait comme chez TDF à certains endroits en faisceau hertzien. La partie distribution et coeur est faite par câble cuivre RJ45, fibre optique ou au travers de réseaux opérés. ### Matériel #### Antennes Petit exemple d'une antenne d'occasion utilisée pour les premiers tests. Pour réaliser les faisceaux hertziens réseau d'accès, nous utilisons des antennes Ubiquiti en bande ISM, principalement du 5GHz actuellement ce qui permet de monter à plusieurs centaines mégabits par seconde. Les premières sont d'occasions et sont toujours en usage. Aussi, le 60GHz de fréquence centrale me tente bien et il se peut que l'on creuse de ce côté dans le futur pour supporter des liens à plus haut débit (> 1Gbit/s). La technologie commence à se démocratiser, mais la portée est limitée du fait de l'absorption due aux molécules d'oxygène dans l'atmosphère. #### Routeurs et Switchs Nous avons en premier lieu démarré avec des routeurs Ubiquiti Edgerouter et Mikrotik RouterBoard. Ils sont petits, consomment peu et ont (presque) toutes les fonctions que peut espérer avoir un opérateur. Ils permettent de faire du VPN avec des tunnels L2TP/IPSec, GRE, IPIP, EoIP et ont même du MPLS ! Par dessus tout il est possible de faire beaucoup de choses comme avec du BGP ou de l'OSPF pour le routage dynamique. Il faut cependant avouer que tout n'est pas rose, car on se heurte parfois à des bugs étranges ou à des comportements qui sont contre-intuitifs - ce qu'on ne retrouve pas sur du Cisco, Juniper, Nokia, etc. Parfois il suffit de redémarrer et là surprise tout fonctionne, mais bien souvent on se retrouve à chercher des solutions sur les forums. Nous n'avons pas encore d'infrastructure en Datacenter, mais cela ne saurait tarder. On envisage de prendre un Mikrotik CCR2004 pour annoncer nos routes et un Ubiquiti EdgeRouter 12P pour terminer nos tunnels et VPNs. Le CCR2004 a 12 ports SFP+ de 10G et deux ports SFP28 de 25G. Sur le papier c'est relativement élevé, mais en réalité il semble plafonner à beaucoup moins pour le moment. On attend des évolutions du constructeur. #### Serveurs et machines virtuelles Nous avons actuellement des serveurs et VMs avec VyOS et Bird qui permettent de router notre trafic vers Internet actuellement. Ils sont chez Scaleway et OVH. ### Les ressources IP Comme j'ai pu le mentionner plus haut l'association est enregistrée auprès de la RIPE NCC et nous avons notre propre numéro d'AS. Nous avons fait le choix d'être enregistré en Europe pour avoir moins de problème concernant le peering et les services en France comme Netflix qui ne livre pas les séries sur le calendrier Français à la Réunion ou les OCS, M6, TF1 et autres qui bloquent parfois totalement les replays. Aussi cela permet d'éviter les messages d'erreurs liés à la localisation sur le Google Play Store lorsqu'on veut télécharger une application. En IPv4 nous avons des adresses de différents opérateurs dont OVH et Scaleway, ce qui oblige à passer par Paris ou Lille pour écouler le trafic. Malheuresement depuis 2019 il n'y a plus d'IPv4 à distribuer à la RIPE NCC et les adresses se monnayent pour un /24 (256 adresses IP) aux alentours de 5 000 euros. En attendant d'avoir cela, on fait principalement avec des adresses privées en plus du CGNAT en bordure. En matière de ressource IPv6 nous avons deux /48. On peut donc découper ces plages en /56 par exemple pour les laisser à des membres qui souhaitent avoir leur plage privative, voire littéralement demander des /48 supplémentaire aux instances de régulation. Le premier est /48 loué à un opérateur associatif en Provider Aggregated (PA) ce qui signifie que l'ensembles paquets doivent passer par le cœur de réseau de cet opérateur (encore une fois à Paris). Le second /48 est Provider Independent (PI) et nous pouvons l'annoncer comme nous le voulons avec notre numéro d'AS. Avec ce dernier c'est à nous de gérer nos interconnexions et le peering avec les autre opérateurs pour écouler notre trafic. On a identifié trois transitaires (des opérateurs qui donnent accès à tout Internet) au travers des quels nous devrions bientôt annoncer nos routes. On étudie aussi la possibilité d'annoncer nos routes en Afrique du Sud et en Asie par des opérateurs de Tier 1 comme Cogent. ## Services Aujourd'hui l'association propose de l'accès à Internet pour ceux qui souhaitent du haut débit et qui ne peuvent pas en avoir auprès des OCEN (Opérateurs Commercial d'Envergure National). L'accès se fait par faisceau hertzien. On est encore limité pour notre développement par le fait qu'il faille ajouter des sites pour couvrir les secteurs les uns après les autres, mais ça viendra petit à petit. On discute déjà avec des associations pour répondre à des besoins comme par exemple la possibilité de faire des LANs là où il n'y a pas de fibre optique. Toujours par faisceau hertzien nous ajoutons à notre catalogue la possibilité de faire des circuits virtuels (de niveau 2 ou 3). En niveau 2, il s'agit de transporter des trames Ethernet sur IP. Notre réseau agit comme un câble (ou un switch s'il y a plusieurs points). C'est utile par exemple pour les évènements où cela permet de déporter la régie pour du streaming. L'association peut également faire de l'hébergement web ou applicatif. Dernièrement nous avions mis en place un logiciel équivalent à Restream pour une association de Gaming, afin qu'elle puisse diffuser à la fois sur Facebook, Twitch et Youtube avec moins de lag. Nous offrons aussi des services de VPN que cela soit pour de l'anonymat supplémentaire, pour profiter de services bloqués ou encore gagner en compétence avec les protocoles comme ceux cités plus haut. Il y a aussi un travail qui est réalisé et en expérimentation pour proposer un VPN qui puisse permettre de maintenir un ping correcte vers des serveurs d'Afrique du Sud et de Singapour. On a identifié deux hébergeurs chez qui nous pourrions louer des VMs. S'ajoute à cette liste également du support ou du conseil technique pour créer, gérer ou maintenir un réseau, voire des systèmes. ## Conclusion Voici une petite présentation du projet sur lequel je travaille depuis déjà un an. J'espère que ce post vous aura plu. On est encore au début du projet, mais j'espère le voir évoluer.