Fly Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/2/21/Nvidia_logo.svg[/img] Nvidia Corporation est l'un des plus grands fournisseurs de processeurs graphiques, de cartes graphiques et de chipsets pour PC et consoles de jeux (Saturn, Xbox, PlayStation 3). Il s'agit d'une société dite fabless (qui conçoit, mais ne fabrique pas), dont le siège est à Santa Clara en Californie aux États-Unis. Nvidia conçoit des circuits graphiques allant de la carte graphique pour netbook (ion) aux très puissants modèles destinés aux gamers invétérés, ou même au monde professionnel. Son rival direct est AMD (anciennement ATI). Lien vers le site de Nvidia Lien vers les drivers Nvidia version 266.58 WHQL disponible Drivers Bêta: http://www.nvidia.fr/Download/Find.aspx?lang=fr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZEO974 Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 (edited) Et voila la GTX 590 pour bientot,maintenant il faut le porte feuille qui va avec. Les perfs sont au rendez vous mais pas le prix dommage. Video a voir!!!!!! Edited March 24, 2011 by ZEO974 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 + 650€ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boromkeurgui Posted March 24, 2011 Share Posted March 24, 2011 et le caméléon échoua : la hd6990 reste plus rapide en moyenne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frankmario Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 GeForce 267.84 anti-casse pour GTX 590 NVIDIA a publié ses pilotes GeForce 267.84, disponibles sur cette page. Destinés exclusivement à la GeForce GTX 590, ces pilotes sont indispensables à cette carte puisqu’ils activent la protection logicielle lui permettant d’éviter une surchauffe fatale Sans cette protection logicielle active, voici ce qui peut advenir de votre carte : [yt code=sRo-1VFMcbc] Sa rigole pas dis-donc :aie: mdr . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted March 25, 2011 Author Share Posted March 25, 2011 Et ben dit donc.... Ça rigole pas, j'avais déjà entendu ce problème l'année dernière avec un drivers qui détruisait les cartes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZEO974 Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 ou la sa craint,le nouveau driver risquerais t-il de freiner les perfs pour assurer un temperature stable? A verifier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boromkeurgui Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 l'article du comptoir hardware Quelques sites ont eu la douloureuse expérience de voir leur sample de GTX 590 partir en fumée durant leurs tests, surtout les sites s'étant essayé à l'overclocking et en décidant de tester un peu une augmentation de la tension des GPU dans l'espoir de parvenir à approcher les fréquences réelles d'une GTX 580. Nous en savons désormais un peu plus sur les raisons de ces morts prématurées, et Nvidia lui-même devant l'ampleur que prend ce phénomène sur la toile a communiqué et donné des conseils pour éviter qu'une telle chose ne se reproduise. Tout comme la HD 6990, la GTX 590 est un monstre de démesure, et pour la mettre au point Nvidia a dû laisser de côté toute déontologie pour viser les performances maximales. Le caméléon s'est donné néanmoins une contrainte encore supplémentaire par rapport à AMD : parvenir à limiter les nuisances sonores et donc la ventilation, à la limite du déraisonnable. Ils ont pour ce faire multiplié les "sécurités" pour leur carte, principalement au niveau de l'OCP, et tout ceci se fait de manière logicielle uniquement, comprenez par là dans les pilotes. Les premiers à inclure ces protections sont les GeForce 267.71, et encore de manière très imparfaite. Ils parviennent dans la majeure partie des cas à limiter la consommation de la carte aux alentours des 380W, mais quelques applications telles que des benchs ont été zappées et il est encore possible avec ces pilotes d'en trouver capables de faire monter la consommation de la carte aux environs des 450W, soit autant qu'une HD 6990 en mode OC, et ce sans le moindre overlcocking sur la GTX 590 ! Un risque existe donc si on a la mauvaise idée de vouloir trop overclocker sa GTX 590 sur l'un de ces logiciels car, sans protection opérationnelle, la surconsommation peut entraîner alors la mort irrémédiable de la carte. La situation est encore pire pour ceux qui installeraient des pilotes antérieurs tels que les GeForce 267.52 (c'était le cas pour les tout premiers testeurs à avoir reçu leurs samples de GTX 590, alors que les 267.71 n'étaient pas encore disponibles), puisqu'à ce moment là les protections spéciales "GTX 590" n'étaient tout simplement pas incluses du tout ! Nos confrères de Sweclockers ont ainsi vu mourir pas moins de 2 cartes entre leurs mains lors de leurs tentatives d'overclocking. Que dit Nvidia de tout cela ? Eh bien la firme n'a pas tardé à communiquer à ce sujet, expliquant qu'effectivement ils ont décidé de mettre au point une carte avec de faibles nuisances sonores, mais ce qui implique un refroidissement limité. Consciente que ses GeForce 267.71, ceux donc envoyés à la presse pour les tests finaux, ne sont toujours pas dépourvus totalement de risques, elle a encore accentué ses protections sur une nouvelle mouture, les GeForce 267.84, qui viennent d'être mis en ligne hier au jour du lancement et que nous ne saurons donc que trop vous conseiller si l'envie vous prend d'acquérir une GTX 590. La firme explique également que son refroidissement d'origine n'est pas conçu en vue de l'overclocking, et que ceux qui voudraient s'y essayer avec le ventirad de référence doivent veiller à ne pas toucher aux tensions de la carte sous peine de s'exposer à des risques. Pour les overclockers acharnés, elle leur conseille d'attendre l'arrivée rapide de waterblocks compatibles. Rapide car, conscient du manque de refroidissement, le caméléon précise qu'il a commencé à travailler avec les fabricants de waterblocks pour l'élaboration de telles solutions. Une carte EVGA par exemple est d'ores et déjà annoncée en watercooling moins de 24H après le lancement de la GTX 590. Une précision importante : même en watercooling, la firme précise qu'il faut rester dans des limites ultra raisonnables pour l'augmentation de la tensions des GPU : pas plus de 0.0125V voire 0.025V maximum. A titre de comparaison AMD de son côté augmente le Vgpu de 0.055V rien qu'en basculant le switch de sa HD 6990 en mode OC avec le seul cooling de référence. Preuve que Nvidia est vraiment dans ses petits souliers avec sa GTX 590 pour l'overclocking, même si celle-ci est watercoolée ! ça fait peur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZORG974 Posted March 25, 2011 Share Posted March 25, 2011 honte a nvidia.... après le double bios pas pris sous garantie de la 6990, ils font très fort dans les cartes hauts de gamme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZEO974 Posted May 27, 2011 Share Posted May 27, 2011 (edited) http://www.hardware.fr/news/11555/cray-xk6-amd-nvidia-50-petaflops.html un autre super calculateur un!!!!!!! mdr pilote 275 dispo http://www.hardware.fr/news/11596/pilotes-graphiques-nvidia-275-whql.html Edited June 1, 2011 by ZEO974 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bryan97480 Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 Nouvelle Gtx 680 dispo, d'après les premiers test, c'est un peu plus véloce que la dernière carte graphique d'amd (HD 7970). La consommation est revu à la baisse. http://www.hardware....tlefield-3.html Prix : à partir de 499.99€ Le prix est semblable à la 7970. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djfred974 Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 vois pas de différence oO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fred-974 Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 oh merci pour l'info Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 (edited) GeForce GTX 680 : Kepler envoie Tahiti à la retraite http://www.presence-...0-Kepler-23455/ TomHardware pro N'vidia? , car dans les autres sites de test la différence n'est pas énorme... Edited March 22, 2012 by Jojo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sala Posted March 22, 2012 Share Posted March 22, 2012 http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-nvidia/article-483032-1-gtx-680.html test de chez clubic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frankmario Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 Elle est énorme pour de l'encodage a ce que je vois, bon point pour les futures séries moyenne gamme qui vont séduire un paquet de gens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julien Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 vois pas de différence oO La différence c'est que la GTX 680 fait tourner ça en temps réel et en 1080p ça laisse perplexe mais je la veux 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurn Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 (edited) http://www.youtube.com/watch?v=IrOYkXrxzjY 3Gtx 680... Faut le faire quand même. Edited March 25, 2012 by Kurn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sykes Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 oO ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jojo Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 C'est pour jouer sur 6 ecrans 32". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julien Posted March 25, 2012 Share Posted March 25, 2012 J'ai peur que ça lag sur du BF3 en haute qualité .... OH wait ... Ok je sors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurn Posted March 26, 2012 Share Posted March 26, 2012 Au moins, avec ça quand tu fais pêter des km de tnt sur minecraft, bah tu lag pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cirdec974 Posted March 30, 2012 Share Posted March 30, 2012 Petit soucis =S Alors j'ai une MSI GTX570 , la twin froz III est sur BF3 , Tout simplement quand je met le jeux en ULTRA , tout est nikel pendant 5, a 10 min , aprés je chute a 11/10 FPS O_o' , alors que je tourner trankille dans les première minutes a + de 40 FPS une idée ? Par contre des que je re-change la qualité graphique et que je met en AUTO par exemples tout redevient fluide , Donc pourquoi cette chute de FPS soudain ? Quelqu'un a une idée ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted March 31, 2012 Author Share Posted March 31, 2012 La carte ne chauffe pas trop? Lance gpuz (ou autre) pendant le jeux et vérifie que la fréquence ou la température ne bouge pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boromkeurgui Posted March 31, 2012 Share Posted March 31, 2012 Petit soucis =S Alors j'ai une MSI GTX570 , la twin froz III est sur BF3 , Tout simplement quand je met le jeux en ULTRA , tout est nikel pendant 5, a 10 min , aprés je chute a 11/10 FPS O_o' , alors que je tourner trankille dans les première minutes a + de 40 FPS une idée ? Par contre des que je re-change la qualité graphique et que je met en AUTO par exemples tout redevient fluide , Donc pourquoi cette chute de FPS soudain ? Quelqu'un a une idée ? avec bf3 c'est normal : c'est comme l'overcloking qui fait perdre des fps dans le jeu. c'est bizarre mais c'est comme ça lol . efface le dossier battlefield dans mes documents . ça permet de fluidifier le jeu . comment ou pourquoi ??? aucune idée mais quand je l'ai effacé mon jeu était bcp plus fluide . sinon comme le dit fly peut être un probléme de surchauffe gpu ou cpu ou de basse fréquence . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.