Vous n'êtes pas identifié.
j'espère pour crosoft qu'il va revoir son prix par ce que sinon seven sera un flop . passons.
une autre amélioration de seven est le centre de maintenance qui remplace le centre de sécurité. il est bcp plus agréable à regarder et bcp plus détaillé. on dispose de plus d'informations.
quel est votre score avec l'indice de performance ? moi je suis à 4.4.
Hors ligne
Sur un vieux pc : 4.9 à cause de la ram. Sinon je peut être a 5.9 si je rajoute 1go (j'ai que 1.25go la)
J'ai pas installé sur mon propre pc, mais je vais testé sur un e8400 + hd4870 tout à l'heure.
Sinon pour le flop de seven, t'inquiète, la venté lié est la........ et le piratage aussi.....
Hors ligne
A Seven et la sécurité je ne sais pas qu'est ce qu'il vaut mais j'ai quelque mots à dire sur Vista ( to be continued)
Pour le flop de Seven sa m'étonerai quand on voit que la plus part des PC ont Ruinedows et que la mentalité des gens sont formaté par Microsoft il n'y aura pas de flop.
Dernière modification par alimeme (26-05-2009 19:21:24)
Hors ligne
le flop c'est surtout dans le sens ou par exemple pour vista bcp utilise encore leur xp et n'ont pas migré : les entreprises par exemple. microsoft s'attendait à des ventes plus élevées que ça et c'est pour ça aussi que seven est sorti aussi vite. xp à duré 6 ans avant l'arrivé de vista mais vista lui n'a tenu que 1 an et quelques mois.
aprés c'est vrai que la vente liée est une aubaine pour crosoft mais l'union européenne pourrait bien changer la donne.
microsoft sans encourager le piratage bien sur laisse quand même la possibilité aux os piratés d'utiliser windows update et de se mettre à jour. ils expliquent cela par le fait que ça leur permet de limiter la propagation des virus et des failles de sécurité. autant dire que le piratage d'os windows n'est pas prêt de s'arrêter.
pour revenir à l'indice de performance moi aussi c'est la ram qui bloque un peu ( 1 go) et le processeur aussi ( athlon64 3200+@2.7 ghz). ils ont tous les deux un score de 4.4.
Hors ligne
boromkeurgui a écrit:
microsoft s'attendait à des ventes plus élevées que ça et c'est pour ça aussi que seven est sorti aussi vite
C'est pour pallier au retards de ses SE que Microsoft sortira plus souvent ses nouvelles mouture. En clair il voit la concurrence du libre qui pompe un SE tous les 6 mois.
Et aussi pour pérennisé ses produits afin d'obtenir un MAX de pépéte $$$€€€.
Donc je suis désolé pour toi boromkeurgui mais Seven n'est pas sorti au plus vite pour bouché les plaie de Vista.
Si Windows veut éradiqué son problème des utilisateur récalcitrant il n'a qu'à limiter les mise a jour de XP de type pack SP3 ou correction de bug c'est ce qu'il est en train de faire je crois.
boromkeurgui a écrit:
microsoft sans encourager le piratage bien sur laisse quand même la possibilité aux os piratés d'utiliser windows update et de se mettre à jour
Windows ne laisse pas les SE piratés faire des mises à jour que fait tu de son logiciel sécuritaire WGA. Il essaye t'en bien que mal à diminuer le piratage mais son logiciel est aussi incompétent que le Windows lui même 
Hors ligne
quel concurrence du libre ? avec 90 % des pc sous windows on peut pas vraiment parler de concurrence.
pérennisé un produit veut dire le laisser le plus longtemps sur le marché afin de le rentabiliser donc avec une durée de vie de simplement 1 an et demi vista n'est pas pérenne du tout. microsoft a été obligé vu la réticence des utilsateurs et surtout des entreprises , de développer un os rapidement pour faire oublier le succés en demi-teinte de vista. ne dit on pas que seven est un vista 2 et qu'il est ce que vista aurait due être.
les mises à jours pour les os genres xp sont indispensables par ce que même si seven arrive, bcp de gens sont encore sous xp donc les ignorer serait pour microsoft ignorer une bonne partie de sa clientéle.
Hors ligne
A oui zut j'ai fait une boulette le mot "pérénnisé" n'est pas pas fort utile dans le contexte 
Concurence de Windows vs GNU/linux n'est pas dans le domaine du marché mais dans le domaine d'organisation des SE qu'il produise, c'est à sa que j'ai fais allusion (je l'ai mal exprimé précédemment).
A oé effectivement chez Microsoft :" Windows 7 sera en effet la suite logique de Windows Vista. " (blabla de chez Microsoft)
Ils sont très malin ils n'ont pas sortie d'autre correctif pour Vista mais ils lance carrément un nouvelle SE pour plus de pépéte $$$$€€€€€ aaaa la politique de Microsoft toujours une histoire d'argent. 
boromkeurgui a écrit:
les mises à jours pour les os genres xp sont indispensables par ce que même si seven arrive, bcp de gens sont encore sous xp donc les ignorer serait pour microsoft ignorer une bonne partie de sa clientéle.
Moé ils vont encore produire certaine mise à jour XP mais plus de place pour XP sur le marché.
Dernière modification par alimeme (26-05-2009 23:02:48)
Hors ligne
Eh oh...si vous voulez faire un comparatif d'OS plus approfondi, faites un autre sujet svp.
Bon, parait qu'il existe d'autre versions de 7 qui soient plus avancées que la RC, avec notamment une meilleure gestion des jeux et appli, je suis en train de chercher mais avec ces versions la compatibilité xp serait proche de 90% et donc plus besoin d'émulateur...
Dernière modification par ado (27-05-2009 06:50:44)
Hors ligne
alimeme a écrit:
Ils sont très malin ils n'ont pas sortie d'autre correctif pour Vista
Le SP2 de Vista est sorti hier, avec peu de nouveauté, mais il est sorti.
Hors ligne
fly a écrit:
Le SP2 de Vista est sorti hier, avec peu de nouveauté, mais il est sorti.
Ben zut alors c'est à croire que Microsoft est vraiment contre moi ![animation11qy[1]](img/smilies/animation11qy[1].gif)
Hors ligne
Hors ligne
boromkeurgui a écrit:
le forum est un peu amorphe la , réveillez vous les gars lol.
![animation11qy[1]](img/smilies/animation11qy[1].gif)
Hors ligne
Bon ben je viens de tester différents softs pour du travail cpu/ram genre un bon gros render sous Poser/Photoshop ou de la reconstruction 3D d'une angio tomodensitométrie.
Ben en fait...je gagne 10 sec de render par rapport à XP et l'angio je peux la charger intégralement alors que je pouvais pas sur XP (normal me ça me demande plus de 3 Gio de ram pour charger le tout).
Ceci dit, c'est plus au fait que 7 peut gérer la totalité de ma ram qu'une question de proc ou d'os vu la perf', je pense que ça aurait été la même chose si j'avais utilisé xp 64...va falloir voir sur le long terme ou comment charger l'os de merdouille et voir comment il se débrouille.
Hors ligne
Hors ligne